з метою поставити її в залежне від Русі становище. У даній кампанії Русь опинилася в програші, адже нею були втрачені настільки важливі завоювання на Балканах. Проте ж вона зуміла зберегти за собою значуще для себе Північне Причорномор'я: Візантія не пред'явила жодних територіальних претензій щодо нього.
Договір 971 року, укладений між Руссю і Візантією, мав особливе значення, оскільки був показником нових політичних моментів у відносинах двох держав: він підтверджував старі зобов'язання і в повній мірі відображав нові. Цей договір - результат багаторічної діяльності Святослава Ігоревича у зовнішній політиці, його праць і старань, так багато зробили для посилення молодого російського держави.
князь Святослав війна візантія
. Висновок
Святослав покинув Болгарію восени 971 року. Згідно російсько-візантійської домовленості греки повинні були забезпечити русам безпечний прохід через небезпечні дніпровські пороги. І все ж не можна зі стовідсотковою впевненістю стверджувати те, що саме греки домовилися з кочівниками про напад на Святослава і його воїнів, сплативши золотом це злочин проти честі. Завдяки деякими джерелами відомо тільки, що Іоанн Цимісхій відправив єпископа Феофіла в кочовища, щоб той розповів печенігам про прибуття російського князя і попросив безперешкодно пропустити його на батьківщину. Проте ж печеніги не погодилися пропустити русів, про що Святослав, найімовірніше, сповіщений не був.
Печеніги заступили дорогу війську Святослава, подошедшему на човнах до порогів. Відправлений у Київ великим князем воєвода Свенельд перед своїм відходом намагався умовити його минути пороги на конях. Проте ж той не послухався і вирішив перезимувати в Білобережжя. Виникає питання, чому програв війну князь, який повертався додому з малими силами, знехтував можливістю обійти ворога. Можливо, він збирався взяти реванш, а тому і залишився, очікуючи прибуття незабаром допомоги.
Зима 971-972 років видалася сувора, і трапився настільки сильний голод, що навіть кінську голову збували за півгривні. Так що навесні російське військо, по всій видимості, вже без коней, знову підступило до порогів. Там напав на русів печенізький князь Куря [60], і Святослав був убитий, а з черепа його виготовили чашу для пиття, що мало глибокий ритуальний сенс. У літописі, подібної з Тверській, що зберігається в збірнику Російської національної бібліотеки, йдеться про написи, зробленою на цій посудині. «Який був сій людина, її ж лоб є, такий буде і народився від нас», - свідчить вона.
Так помер славетний російський князь, все своє життя провів у військових походах.
Військова діяльність Святослава, хоч і вражала своїм розмахом, але була підпорядкована лише двома напрямками: хазарському (волжско-каспійському) і візантійському (Царьградського). Обидва вони були основними в організованих державою Київська Русь торгових експедиціях, адже формою реалізації первинної феодальної ренти був саме державний експорт, а тому найважливішим завданням молодої держави ставало забезпечення його безпеки.
Винятковість результатів хазарського походу полягало в тому, що величезний Хозарський каганат був розгромлений і попросту зник з політичної карти Європи, а шляхи на Схід виявилися розчищені; перестала з'являтися ворожим заслоном Волзька Булгарія і, що найважливіше, два найбільш важливих міста південного сходу, а саме Тмутаракань і Саркел, перетворилися на російські центри.
Співвідношення сил у полухазарском, полувізантійском Криму, де Керч стала російським містом, також змінилося. Через сто років праправнук Святослава князь Гліб, вимірюючи замерзлий керченський протоку, залишив знамениту запис про те, як «міряв море по льоду від Тмутаракані до Корчева» [61], як ніби відзначаючи тим самим столітній ювілей перемоги Русі на цій надмірно важливою магістралі.
Дослідивши джерела, що розповідають про коротке, але воістину блискучому княжении князя Святослава Ігоревича, можна з чистою совістю сказати, що не був він ні безрозсудним, ні авантюристом, ні ким-небудь на зразок. Волзько-хозарський його похід був життєво важливим для молодої Русі, а дії за Балканами і на Дунаї можна вважати проявом солідарності і дружби по відношенню до народу Болгарського царства, якому Русь допомагала відстоювати політичну самостійність. Поразка ж Святослава стало кінцем суверенної Болгарії, повністю потрапила під владу Візантії і возродившейся лише через два століття.
Стрімка діяльність Святослава не тільки не була неувагою до інтересів Русі або ж свідомим прагненням знехтувати нею, але й, навпаки, була повністю розрахована на вирішення найважливіших державних завдань, які вимагали напруження всіх сил. Те завдання, що полягало у забезпеченні безпеки караванних...
