Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Смертна кара

Реферат Смертна кара





ицею. Окрім Китаю, наскільки відомо, страти проводилися ще лише в семи країнах: Бангладеш, В'єтнамі, Малайзії, Північної Кореї, Сінгапурі, Таїланді та Японії. Загальне число страт у названих країнах, про які стало відомо, склало 26.

У 2009 році в Афганістані, Індонезії, Монголії та Пакистані вироки до виконання не наводилися. Минулий рік в цих країнах вперше за останній час став роком, вільним від смертної кари.

Наскільки відомо, на Близькому Сході і в Північній Африці страчено не менше 624 чоловік в семи країнах: Єгипті, Іраку, Ірані, Ємені, Лівії, Саудівській Аравії та Сирії.

У Саудівській Аравії та Ірані страчено сім чоловік, які не досягли 18 років на момент передбачуваного злочину, що суперечить нормам міжнародного права.

У ряді країн продовжував діяти давній мораторій на виконання смертних вироків, а саме: в Алжирі, Лівані, Марокко/Західній Сахарі та Тунісі.

У минулому році на території Європи смертні вироки до виконання не наводилися. Білорусь залишається єдиним в регіоні державою, применяющим смертну кару. Незважаючи на те, що в 2009 році в колишній республіці СРСР не привели у виконання жодного смертного вироку, в березні 2010 року держава стратило двох чоловік.

У країнах Африки на південь від Сахари людей стратили лише в двох державах: Ботсвані та Судані. Влада Кенії заявили про те, що винесені більш ніж 4000 засудженим смертні вироки будуть замінені позбавленням волі. Це найбільше масове пом'якшення покарання, відоме Amnesty International.

Таким чином, це ще раз говорить про те, що навіть благополучні і цивілізовані держави (Японія, США) поки не в змозі відійти від цього виду покарання.

Зрозуміло, все це не підстава для того, щоб визнати смертну кару потрібною і корисною мірою і зберігати її в кримінальних національних законодавствах. Значить, поки, на даному етапі розвитку суспільства смертна кара є крайньою, вимушеним заходом.


ВИСНОВОК


На сьогоднішній день Росія, мабуть, єдина країна, на яку виявляється настільки серйозний тиск з боку світової громадськості, міжнародних та громадських організацій. Очевидно нав'язування нам вигідних для Заходу вимог - умов, що мають більше політичне значення, ніж турботу за моральне обличчя і цивілізованість нашої батьківщини. Тому ми не повинні озиратися на кого б то не було, а також слухати так званих експертів Заходу. І в цьому відношенні нам слід було б орієнтуватися на власний досвід, формований нашими соціально-економічними умовами, виходити з нашого менталітету та особливостей розвитку. Більше довіряти власному здоровому глузду. Ми повинні знайти своє рішення з цієї проблеми, і воно не може бути універсальним, тобто придатним на всі часи і для всіх народів планети.

Наприклад, більш ефективним у прагненні зробити суспільство більш гуманним по відношенню до своїх членів - що є, по суті, основною метою скасування смертної кари - буде відкриття статистики по злочинності та правопорушень. Тому що саме це, як мені здається, послужить потужним попереджувальним інструментом для потенційних злочинів. Таким чином, необхідність відкриття статистики злочинів і правопорушень може послужити і сприяти створенню гуманного, правової держави.

Як уже зазначалося, дані опитувань дуже ясно і наочно показують ставлення населення, суспільства до скасування смертної кари.

Смертна кара породжує жорстокість у суспільстві та підігріває ілюзії, ніби зі злочинністю можна впоратися одними лише заходами залякування. Цього не можна не визнати, як і те, що жорстокістю не можна перемогти жорстокість. «Зло не можна виправить злом, вчиненим як акт відплати. Справедливість не вершиться позбавленням життя людини. Мораль не зміцнити санкціонованим вбивством ». Ще Ф.М. Достоєвський говорив: «Вбивати за вбивство не пропорційно більше покарання, ніж самий злочин, вбивство за вироком - непропорційно жахливіше, ніж саме злочин».

У цьому зв'язку визначальне значення має думку чинного президента Росії В.В. Путіна. Його точка зору вельми ясна і категорична. Держава не може привласнювати собі право, яке може належати тільки Всевишньому - позбавляти людину життя raquo ;, - заявив президент РФ на зустрічі в Кремлі з президентом Світового банку Джеймсом Вулфенсоном, повідомляє РІА Новости raquo ;. Посилити покарання?? за злочин, зазначив Путін, держава не усуває жорстокість, а породжує її знову й знову raquo ;. При цьому, на думку президента, смертна кара є навіть не покаранням, а помстою raquo ;. Разом з тим Путін, посилаючись на соціологічні опитування, констатував, що переважна більшість росіян виступають за повернення до смертної кари. Президент підкреслив, що розуміє цих людей, о...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара і довічне позбавлення волі як види покарання в російському і з ...
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид кримінального покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як виняткова міра покарання