ищенаведеному визначенні. Головне, що воно охоплює всі види цивільних правовідносин: як абсолютні, які стосунки власності, відносини з особистих невідчужуваних прав особистості, так і відносини, до яких відносяться зобов'язальні правовідносини. Найважливішою розмежувальної ознакою абсолютних і відносних відносин є те, що в перших уповноваженій особі (наприклад, власнику) розвитку зобов'язального правовідносини є стадією порушення права уповноваженої особи (кредитора) і захисту порушеного права. Зараз у юридичній літературі відсутня єдність поглядів щодо співвідношення суб'єктивного права і права на його захист. Одні автори вважають право на захист самостійним суб'єктивним правом, яке виникає в уповноваженої особи лише в момент порушення її первісного матеріального права і реалізується в межах охоронних цивільних відносин. На думку інших авторів на захист є складовою частиною того чи іншого конкретного цивільного суб'єктивного права.
Не аналізуючи її детально викладені позиції з цього питання, відзначимо, що і перші і другі автори мають певні аргументи, які, однак, нам не вважаються переконливими. По-перше, право на захист не може бути самостійним правом або самостійним правовідносинами, оскільки останнє не може існувати без порушеного первісного матеріального суб'єктивного права, передбаченого, наприклад, договором. По-друге, не може бути право на захист складовою частиною матеріального суб'єктивного права, оскільки право на захист, тобто застосування примусових санкцій, можливо лише у разі порушення зобов'язального суб'єктивного права. Тому, на наш погляд, на захист є лише похідним від зобов'язального суб'єктивного права і існує як правовідносини в сукупності з фактом його порушення.
Таким чином, складовими частинами динаміки зобов'язального правовідносини завжди є або можуть бути наступні стадії: виникнення, зміна правовідношення, виконання суб'єктивних обов'язків, порушення зобов'язання та його захист, припинення зобов'язання. У кожному разі зобов'язальнеправовідносини як мінімум мають дві стадії: виникнення і припинення зобов'язання, а наявність інших залежить від виконання або невиконання його суб'єктами обов'язків та інших обставин.
Як уже зазначалося, в цивільному законодавстві не дається визначення поняття цивільно-правового зобов'язання, а лише констатується його повне або часткове припинення і перераховуються підстави такого припинення.
У свій час видатний цивіліст радянського періоду А.С. Іоффе так визначив припинення зобов'язання: «відпадання спочатку встановленого зобов'язання як конкретного виду зобов'язальних зв'язків». Таке визначення загалом досить точно відображає основну сутність припинення зобов'язання. Однак зараз на основі нормативних положень нового цивільного законодавства, аналізу динаміки?? ункціонірованія зобов'язального правовідносини, можна було б дати більш повне визначення поняття припинення зобов'язання. Так, воно може бути визначене як припинення зобов'язального правовідносини, що виникло з конкретних правових підстав, і призвели до повної втрати правових зв'язків між його учасниками, у тому числі щодо їх прав та обов'язків.
3. Система припинення зобов'язань
Будь-який договір укладається з метою його виконання, тобто виконання зобов'язань, що випливають з його змісту. Отже, порушення норм, що діють у цій сфері, невиконання або неналежне виконання зобов'язань є правопорушенням, яке потребує відповідного розгляду.
Розгляд конфлікту (спору) включає в себе досудовий і судовий етапи.
. 1 Досудовий етап: примирення конфліктуючих сторін договору
Досудове врегулювання (mediation) - це двосторонній і взаємний процес, коли сторони залишаються зацікавленими у продовженні співпраці, але зусилля, при цьому самостійно робляться, по врегулюванню розбіжностей шляхом переговорів не приводять до відчутних результатів.
Сторони вправі провести між собою прямі переговори, укладе компромісну угоду, звернутися до консультантів, посередникам, Третейський судам та ін.
Переваги досудового врегулювання:
- Процес врегулювання не пов'язаний зі зверненням до компетентних державних структур.
- Дозволяє заощадити час. Процесуальні гарантії досягаються завдяки вельми складним і тривалим процедурам.
- Дозволяє заощадити гроші.
- Дозволяє підтримувати і зберігати майбутні партнерські відносини.
3.2 Судовий етап: юридичні засоби вирішення спорів
Вирішення конфліктів юридичним шляхом має наступні загальні ознаки:
- конфлікт розглядається і вирішується органом, уповноваженим на це державою;
...
