текою, і одночасно породжує зобов'язання платежу за заставною. Аналогічним чином видача (передача) векселя відповідно до договору припиняє грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором, оскільки при цьому виникає зобов'язання платежу за векселем (частина третя статті 4 Закону «Про обіг векселів в Україні»).
) Розірвання договору тягне припинення зобов'язання згідно зі ст. 653 ГК.
Якщо угода укладена під отменітельним обставиною, зобов'язання, що виникло на його підставі, припиняється, якщо така обставина настала.
. 2 Поняття та правова природа припинення цивільно-правового зобов'язання
Визначення поняття зобов'язання. У ст. 151 ГК 1963 р передбачалося, що в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Такі зобов'язання виникають з договору або з інших підстав, зазначених у ст. 4 цього Кодексу. Ці положення містилися в цивільних кодексах колишніх радянських республік, а потім вони стали нормативною базою для формування цивілістичної концепції щодо поняття і змісту цивільної зобов'язання.
Досить широке поширення набула концепція зобов'язання як цивільно-правового правовідносини raquo ;. На думку В.Н. Гайворонського, зобов'язання являє собою цивільно-правове відношення між уповноваженою особою (кредитором) особою зобов'язаним (боржником). Зобов'язання, зазначав А.І. Масляєв, є найбільш поширеним видом цивільних правовідносин. Специфічними рисами, які відрізняють їх від інших цивільних правовідносин, є:
а) суб'єктами зобов'язання є певні особи - боржник і кредитор;
б) об'єктами зобов'язання можуть бути певні дії з передачі майна, сплати грошей, виконання робіт;
в) зобов'язання в основному опосередковують процеси руху майна, надання послуг, виконання робіт та ін.;
г) здійснення суб'єктивного зобов'язального права кредитором, як правило, через вчинення боржником дій, що є його обов'язком;
д) забезпечення реалізації зобов'язань заходами державного примусу у формі санкцій.
Подібний підхід в тих чи інших інтерпретаціях висловлювався і в багатьох інших наукових працях. Майже не змінився такий підхід і в перші роки незалежності України. Фактично концепція зобов'язання як цивільного правовідносини в цивілістичній літературі стала домінуючою, що не могло не позначитися на позиції розробників нового ЦК України, в якому знайшла безпосереднє закріплення норма про те, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання 'пов'язана здійснити в користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509). Таким чином, концепція зобов'язання - правовідносини знайшла своє безпосереднє законодавче закріплення, а отже цілком логічним має бути висновок, що припинення зобов'язання - це одночасно і припинення правовідносин. Враховуючи наведене можна стверджувати про наявність у ЦК України певних переваг в цій частині, порівняно з ЦК РФ 1994 р, який залишився на правових позиціях з цього питання ЦК РРФСР 1964 р Тому коментуючи ст. 307 ГК РФ, російські вчені відзначають, що наведене в ній легальне визначення поняття зобов'язання представлено схемою у вигляді обов'язку боржника вчинити дію (утриматися від неї) та права вимоги кредитора, але насправді, у переважної більшості зобов'язальних правовідносин кожен з боків одночасно виступає боржником і кредитором. Останнє застереження безумовно є правильним, а тому ніким в юридичній літературі не заперечується. Однак така спрощена схема поняття громадянського зобов'язання не може сприяти виявленню складної правової природи як самого зобов'язання, так і його припинення.
Загальновідомо, що зобов'язальні правовідносини є лише певною частиною всієї системи цивільних правовідносин, зміст і правову природу яких є надзвичайно складною. У юридичній науці цивільно-правові відносини визначаються як майнові та особисті немайнові відносини, врегульовані нормами цивільного права між майново відокремленими, юридично рівними учасниками, що є носіями суб'єктивних цивільних прав та обов'язків, які виникають, змінюються, припиняються на підставі юридичних фактів і забезпечуються можливістю засобів державного примусу. У юридичній літературі наводяться й інші визначення поняття громадянського правовідносини, які мають свої особливості, але, як правило, редакційного характеру. Тим часом, всі вони базуються на тих же юридичних ознаках, закладених у в...
