міністративні санкції застосовуються за повторне дрібне хуліганство, повторне керування транспортними засобами у нетверезому стані, систематичне порушення правил адміністративного нагляду та ін. З'явилося багато норм, які встановлюють адміністративну відповідальність юридичних осіб за адміністративні порушення.
Чим обумовлено підвищення ролі адміністративної відповідальності у забезпеченні правопорядку?
По-перше, негативними наслідками науково-технічного розвитку. Широке застосування складної техніки, електрики, газу, радіоактивних елементів, продукції сучасної хімії, комп'ютерів і т.д. вимагає, щоб суспільство подбало про свою протипожежної, санітарної, інформаційної та іншої безпеки. Досить нагадати про шкоду, яку завдають дорожньо-транспортні пригоди, забруднення водойм промисловими відходами. Виникла необхідність посилити охорону людей, матеріальних цінностей, навколишнього середовища від негативних наслідків науково-технічного прогресу.
По-друге, прийняття норм, що встановлюють відповідальність за невиконання законних актів державних і муніципальних органів, представників влади, за неповагу до суду покликане створити умови для нормальної діяльності публічної влади в умовах ослаблення дисципліни в суспільстві.
По-третє, адміністративними санкціями насамперед охороняються оновлене податкове, митна справа, боротьба з монополізмом і багато інші економічні відносини, що виникли в ході економічних перетворень.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 р//Російська газета. 1993. 25 грудня.
2. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 р №195-ФЗ//СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.
. Кодекс Хабаровського краю про адміністративні правопорушення від 26.05.2004 р №185//Відомості Верховної Хабаровського краю. 2004. №6.
. Коментар до Кодексу Хабаровського краю про адміністративні правопорушення (науково-практичний)/під заг. ред. І.А. Полянського.- Хабаровськ, 2005.
. Про внесення змін до Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення та інші законодавчі акти Російської Федерації, а також про визнання такими, що втратили чинність, деяких положень законодавчих актів Російської Федерації: Федеральний закон №45-ФЗ від 9 травня 2005//СЗ РФ. 2005. №19. Ст. 1752.
. Постанова Уряду РФ від 02.10.2002 №726 «Про затвердження Положення про порядок відбування адміністративного арешту»//Збори законодавства Російської Федерації.- 2002. - №40.- Ст. 3937.
. Постанова Пленуму ВАС РФ від 27 січня 2003 р №2 «Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення» Вісник ВАС Р??. 2003. - №3.- С. 35.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24.10.2006 №18 (ред. Від 11.11.2008) «Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Особливої ??частини Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення»//«Бюлетень Верховного Суду РФ», 2006, № 12.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24.03.2005 №5 (ред. Від 10.06.2010) «Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення»//Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації.- 2005. - №6.- С. 3 - 12.
. Визначення Конституційного Суду Російської Федерації від 5 липня 2001 №130-О «За запитом Омського обласного суду про перевірку конституційності положення пункту 12 статті 7 Закону Російської Федерації« Про податкові органи Російської Федерації »// СЗ РФ. 2001. №34 ст. 3512
