на прийняття Конгресом США якихось законів, що обмежують ці права і свободи. У наступні роки Верховний суд США розповсюдив цю заборону і на органи влади штатів. З тексту поправки втекти неприпустимість створення державної релігії, віротерпимість і відділення церкви від держави. Верховний суд США сформулював межі свободи вираження думок, заборонивши заклики до заколоту і підривної діяльності проти держави, підбурювання до порушення громадського порядку і до скоєння злочину, поширення порнографії, поширення завідомо наклепницьких і ганебних відомостей про державні посадових осіб та приватних осіб та ін. У судовій практиці затвердився принцип, згідно з яким словесне вираження думки втрачає конституційну захист, якщо воно поєднується з неприпустимим дією. У США немає офіційної цензури, але визнається можливість «попереднього обмеження», т. Е. Право Уряду звертатися до суду з клопотанням про видання судового наказу про заборону підготовлювану публікацію в пресі. Гарантується свобода політичного інакомислення, хоча минулого приймалися обмежувальні закони. Політичні права і свободи не вважаються абсолютними, зловживання ними і неналежне використання тягнуть кримінальне переслідування.
Поправка II закріплює право народу зберігати і носити зброю в цілях збереження добре організованої міліції, необхідної для безпеки держави. Але вона розглядається і як конституційне право приватних осіб зберігати і носити приватне вогнепальну зброю, хоча порядок його придбання та умов використання регулюється законами штатів. Федеральне законодавство вимагає ідентифікації особи, що набуває пістолет або гвинтівку, обмежуючи право для осіб, які мають судимість, наркоманів і психічно неповноцінних. Судова практика по тлумаченню цього права невелика.
Поправка III забороняє розміщення солдатів на постій в будинку без згоди власника. Дана норма була досить актуальною в період боротьби за незалежність, в наступний час вона стала сприйматися як своєрідна гарантія недоторканності житла.
Поправка IV гарантує недоторканність особи, житла, паперів і майна від необгрунтованих обшуків і арештів.
Відповідний ордер може бути виданий тільки за достатніх підставах, підтверджених присягою або заявою з докладним описом місця, підлягає обшуку, і осіб або предметів, які підлягають арешту. Судова практика витлумачила дані гарантії як захист приватної власності, приватного життя громадян («прайвесі»), свободу від поліцейського свавілля; найбільш детальній регламентації піддалося поняття «достатніх підстав» для підслуховування розмов і електронного спостереження.
Поправка V декларує основні засади судочинства і деякі громадянські свободи: право на розгляд певних кримінальних справ судом присяжних (злочини, карані смертю, або «ганебні злочини»), заборона повторного кримінального переслідування за одне й те саме правопорушення , заборона примусу у кримінальній справі свідчити проти самого себе, заборона позбавляти життя, свободи чи власності без належної судової процедури, заборона вилучення приватної власності для громадського користування без справедливого відшкодування. Сформульована судами «привілей проти самозвинувачення» і пов'язане з нею право обвинуваченого не відповідати на питання послужили зміцненню презумпції невинності, змагальності, обов'язки звинувачення нести" тягар доведення" та інших демократичних принципів кримінального процесу. Ще більш значним зробилось вимога «належної судової процедури», яке стало найважливішим принципом всієї правової системи США.
Поправка VI містить деякі загальні принципи судочинства: право обвинуваченого на швидкий суд присяжних того штату і округу, в якому скоєно злочин, публічність судового розгляду, забезпечення обвинуваченому основних процесуальних правил (знати, в чому він обвинувачується, мати очну ставку зі свідками звинувачення і можливість виклику своїх свідків, користуватися послугами адвоката). Ці конституційні принципи лягли в основу кримінального процесу, піддалися детальної регламентації в рішеннях Верховного суду США.
Поправка VII поширює право на суд присяжних також на виробництво у цивільних справах.
Поправка VIII забороняє надмірні застави (грошова сума, що вноситься обвинуваченим в забезпечення його явки в суд), надмірні штрафи, жорстокі і незвичайні покарання. Поправка не означає скасування смертної кари.
Поправка IX встановлює, що перерахування в Конституції певних прав не повинно тлумачитися як заперечення чи применшення інших прав, які зберігаються за народом. Тим самим підтверджується, що перелік прав і свобод не є вичерпним, і неприпустимо обмежувати права громадян, не закріплені Біллем про права.
Поправка X закріплює один з принципів державного устрою: повноваження, не делеговані Сполученим Штатам Конституцією і не з...
