Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Вбивства, що здійснюються при обтяжуючих обставинах, що характеризують особливості суб'єктивної сторони

Реферат Вбивства, що здійснюються при обтяжуючих обставинах, що характеризують особливості суб'єктивної сторони





понукань є те, що при скоєнні даного злочину винний прагне:

отримати вигоду майнової (матеріальної) характеру;

звільнитися від будь-яких матеріальних затрат: сплата боргу, утримання утриманців і т. п.

У разі вчинення вбивства сполученого з розбоєм, метою винного є як вилучення, так і заволодіння майном потерпілого, навіть у тому випадку, якщо воно здійснюється через певний час.



2.3 Вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку


П. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ №1 1999 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ), а також п.« Б »ч. 2 ст. 105 КК РФ, дається визначення, а також визначаються заходи відповідальності злочину стосовно особи або його близьких, яке відбувається з метою перешкоджання даній особі правомірному здійсненню своєї службової діяльності, а також виконання громадського обов'язку чи з мотивів помсти за таку діяльність.

У кримінальному законі безпосередньо вживається таке словосполучення, як «у зв'язку», яке Пленум Верховного Суду інтерпретує, на погляд автора справедливо як «з метою перешкоджання» або «з мотивів помсти».

Метою перешкоджання правомірному поведінці виступає бажання недопущення здійснення службової діяльності та (або) виконання громадського обов'язку або її припинення. Законодавець передбачає, що перешкоджання може відбуватися як до, так і в процесі здійснення службової діяльності або виконання громадського обов'язку.

У тому випадку, коли вбивство скоєно при виконанні службової діяльності, але з інших мотивів, як то користі, ревнощів, полегшення вчинення або приховування іншого злочину і т.п., то за п. «б» розглянутої статті скоєне кваліфікації не підлягає, оскільки в подібних випадках в цілому злочин не обумовлено службовою діяльністю або громадським обов'язком потерпілого.

Крім того, не підлягає кваліфікації діяння і у разі заподіяння смерті потерпілому, хоча й перебував при виконанні своїх службових обов'язків, але здійснював неправомірні дії, напр., перевищення або зловживання посадовими повноваженнями.

У залежності від часу і мети такого вбивства в кримінальному праві виділяється три його види:

По-перше, превентивне (попереджувальне);

По-друге, пресекающее;

По-третє, мстиве.

Розглядаючи питання про превентивний вбивстві, необхідно відзначити, що таке вбивство відбувається до здійснення потерпілим своєї службової діяльності або виконанням громадського обов'язку метою якого є його запобігання або недопущення. При цьому враховується те, що потерпілий мав реальну можливість здійснення правомірних дій по службі в найближчим часом, і дана обставина усвідомлюється винним. Так, напр., Вбивство винним свого керівника, яке скоєно в день призначення потерпілого на посаду, з тим, щоб він не звільнив за прогули і пияцтво на роботі вбивцю, якщо потерпілий про це говорив винному в той момент, коли вони перебували в рівних посадах. Разом із тим, не буде розглянутого ознаки в тойм випадку, якщо у потерпілого відсутня реальна можливість здійснення правомірних дій по роботі (службі). Так, напр., Вбивство товариша по службі, який обіцяв прогульника і п'яницю звільнити, якщо він коли-небудь стане його начальником, має бути кваліфіковано (при відсутності інших кваліфікуючих ознак) як просте вбивство.

Розглядаючи питання про присікаються вбивстві, необхідно відзначити, що таке вбивство відбувається в процесі здійснення потерпілим правомірного дії по роботі (службі), метою яких є їх припинення (уповільнення, призупинення, гальмування тощо).

У присікаються вбивстві прийнято розрізняти два його різновиди. Так, до першого відносяться вбивство, вчинене під час виконання конкретних правомірних службових дій безпосередньо потерпілим.

Дане вбивство характеризується, насамперед, часом і місцем скоєння злочину. Таке вбивство відбувається в робочий час, а також на робочому місці. Так, напр., Заподіяння смерті керівнику на прийомі з особистих питань в кабінеті керівника, коли потерпілий (керівник) вимагає від підлеглого написати за фактом тривалого прогулу без поважних причин заяву для подальшого звільнення. Вбивство, вчинене протягом здійснення потерпілим службової діяльності, що виражається в сукупності правомірних дій, спрямованих на досягнення через певний час конкретного результату є іншим різновидом даного виду злочину.

Такий злочин може бути скоєно в будь-який час, як уночі, так і вдень, і в будь-якому місці: на вулиці, на роботі, в лісі, в квартирі, в полі. Так, напр., Вбивство підлеглим кері...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Дослідження злочину &вбивство&
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&
  • Реферат на тему: Вбивство Імператора Миколи II і його сім'ї
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене з особливою жорстокістю