Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Вбивства, що здійснюються при обтяжуючих обставинах, що характеризують особливості суб'єктивної сторони

Реферат Вбивства, що здійснюються при обтяжуючих обставинах, що характеризують особливості суб'єктивної сторони





вника, який всупереч небажанню окремих працівників цілеспрямовано готує підприємство до приватизації, що проявляється в оформленні документів, переконанні колективу в необхідності приватизації, організації аудиторської перевірки, проведенні експертиз тощо Разом з тим, на практиці можливе поєднання розглянутих різновидів вбивства.

Розглядаючи питання про мстивий вбивстві, необхідно відзначити, що воно відбувається після виконання службової діяльності або громадського обов'язку з метою помститися за здійснення даного виду діяльності.

Залежно від змісту службової діяльності мстиве вбивство класифікується на два види:

По-перше, це вбивство з помсти за конкретне протиправна дія потерпілого, напр., в тих випадках, коли він звільнив з роботи, дав обвинувальні свідчення і т.п.

По-друге, це вбивство з помсти за вимогливе ставлення по службі в цілому впродовж певного періоду часу, тобто, ті ситуації, коли, на думку винного, незаслужене утиск, у вигляді відсутності кар'єрного росту, поганий характеристиці ділових якостей підлеглого, преміювання за недоліки в роботі і т.п.).

При цьому, на кваліфікацію не впливає час, що минув між виконанням дій по службі (роботі) і вбивством. Так, напр., Судовій практиці відомий випадок, коли злочин було скоєно майже через 20 років, коли потерпілий виконав правомірні дії, які і послужили приводом для помсти.

мстивість вбивство, залежно від статусу чи становища потерпілого дослідниками підрозділяється на три групи:

По-перше, вбивство потерпілого, який продовжує виконувати ту ж службову діяльність, тобто керівника після звільнення винного, приватизації тощо.;

По-друге, вбивство потерпілого, який здійснює іншу діяльність, тобто змінив місце роботи, перевели в іншу організацію, підвищили на посаді;

По-третє, вбивство потерпілого, який у момент вбивства не здійснює ніякої діяльності, тобто є безробітним, пенсіонером, домогосподаркою і т.п.

Під здійсненням службової діяльності в юриспруденції розуміються дії особи, які входять до кола його обов'язків, що випливають з трудового договору (контракту) з підприємствами або організаціями всіх форм власності, зареєстрованими у встановленому законом порядку, а також з підприємцями , діяльність яких не суперечить нормам чинного законодавства.

Вищесказане дає підставу говорити, що в поняття службової діяльності законодавець включає будь-яку законну трудову діяльність. Таким чином, до потерпілого відноситься як службовець або працівник нефізичної праці, так і робітник і селянин, які, природно, зайняті фізичною працею в промисловості та сільському господарстві.

Разом з тим, дане тлумачення в практиці викликає серйозне питання щодо кваліфікації вбивства осіб, які свою діяльність здійснюють на підставі цивільно-правового законодавства, напр., за договором перевезення, зберігання, підряду, оренди і т. п., а також підприємницьку діяльність.

У даній ситуації думається, що необхідно більш широке тлумачення поняття службової діяльності, під яким, в широкому сенсі слова, слід розуміти виконання будь-якою законною суспільно-корисної роботи або праці, в число яких входить служіння державі, суспільству і людині.

Розглядаючи питання про виконання громадського обов'язку, необхідно відзначити, що під даним явищем в юриспруденції розуміється здійснення громадянином не тільки спеціально покладених на нього обов'язків, які здійснюються в інтересах суспільства або законних інтересах окремих осіб, а й вчинення інших суспільно корисних дій, спрямованих на припинення правопорушень, повідомлення органам влади про вчинений злочин або ж підготовлюваний злочин або про місцезнаходження особи, розшукуваного у зв'язку з вчиненням цією особою правопорушень та ін.

Разом з тим, необхідно відзначити, що в наведеному визначенні громадського обов'язку використовуваний термін «громадянин» означає не наявність громадянства у потерпілого, а вживається в розумінні визначення конкретного індивіда - «людина» або «обличчя».

Вчинення інших суспільно корисних дій передбачає правомірна поведінка, а також законні вчинки в інтересах держави, суспільства або людини.

Розглядаючи питання про близьких потерпілому осіб, необхідно відзначити, що до них, поряд з близькими родичами відносяться інші особи, які перебувають з ним у родинних чи властивості (родичі, дружина), а також особи, благополуччя, здоров'я і життя яких завідомо для винного дороги потерпілому в силу сформованих особистих відносин, напр., наречений, наречена, друзі і т.п.

Розглядаючи питання про кваліфікуючі ознаки вбивства «його близьких», необхідно відзначити, що він ха...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Системний аналіз гарантій і компенсацій для працівників, надання яких необх ...
  • Реферат на тему: Діяльність ОВС щодо попередження та припинення групових правопорушень грома ...
  • Реферат на тему: Правове регулювання порядку виконання податкового обов'язку
  • Реферат на тему: Екстремальні фактори оперативно-службової діяльності
  • Реферат на тему: Злочини у сфері господарської та службової ДІЯЛЬНОСТІ