Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Форми прямого волевиявлення в системі місцевого самоврядування

Реферат Форми прямого волевиявлення в системі місцевого самоврядування





року була прийнята кримська конституція, яка підтвердила дане найменування, а також встановила входження Криму до складу України на договірних відносинах, однак Верховна Рада України не затвердив найменування «Республіка Крим».

травня 1992 Верховна Рада Російської Федерації прийняв постанову № 2809-1, яке визнавало Постанова Президії Верховної Ради РРФСР від 5 лютого 1954 «Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу Української РСР» «не мають юридичної сили з моменту прийняття »з огляду на те, що воно було прийнято« з порушенням Конституції (Основного Закону) РРФСР і законодавчої процедури ». Проте російський парламент уточнив, що через конституювання наступним законодавством РРФСР факту передачі Кримської області та укладення між Україною і Росією двостороннього договору від 19 листопада 1990 року, в якому сторони відмовляються від територіальних домагань, і закріплення даного принципу в договорах і угодах між державами СНД вважає за необхідне врегулювання питання про Крим шляхом міждержавних переговорів Росії та України за участю Криму і на основі волевиявлення його населення.

У 1992-1994 роках проросійськими політичними силами робилися спроби відділення Криму від України. Ці дії були припинені Києвом, проте автономія Криму була збережена. У вересні 1994 року Верховна Рада України перейменував Кримську АРСР (Республіку Крим) в Автономну Республіку Крим, а в березні 1995 року в односторонньому порядку скасував конституцію Республіки Крим 1992 року.

До 1994 року був досягнутий найвищий до 2014 року успіх кримського проросійського руху. По суті, «за допомогою виборів на початку 1990-х ... був реалізовано гасло про повернення Криму до Росії» [16]. Однак після тріумфальної перемоги на виборах проросійське керівництво Криму зіткнулося з відсутністю фінансової, економічної, управлінської бази для реальної автономії, а також з вкрай негативною позицією Росії, керівництво якої намагалося в той час зблизитися із Заходом і тому розглядало підтримку Росії виборцями за кордоном як неприємну перешкоду. У результаті вже в 1995 році українська влада домоглася зміни конституції Криму і скасування посади президента республіки, офіційна реакція Росії на ці події була відсутня.

Можливість виникнення нового конфлікту в Криму у зв'язку з новим переділом світу вважалася високою вже на початку 2000-х років. Російськомовна більшість населення і політика українських еліт дозволили дослідникам вже в 2010 році припустити, що політичний розкол на Україні може призвести до кримського референдуму про приєднання до Росії.

З початком і розростанням з листопада 2013 політичної кризи на Україні керівництво АР Крим твердо дотримувалося лінії на підтримку політичних рішень президента Януковича і уряду Азарова, неодноразово висловлювало свою занепокоєність діями опозиції, загрозливими політичної та економічної стабільності країни. Верховна Рада Автономної Республіки Крим підтримав рішення прем'єр-міністра призупинити процес євроінтеграції і закликав кримчан «зміцнювати дружні зв'язки з регіонами Російської Федерації».

Лютий 2014 Президія Верховної Ради Криму ухвалив «в умовах прагнення до влади груп націонал-фашистського толку» ініціювати проведення загальнокримського опитування про статус півострова. Депутати також обговорювали можливість звернення до президента і Держдумі Російської Федерації із закликом виступити гарантом непорушності статусу автономії Криму. Служба безпеки України у зв'язку з цим відкрила кримінальне провадження за фактом підготовки до зазіхання на територіальну цілісність України.

Зміна виконавчої влади в Криму. Військова підтримка Росії

Неконституційне відсторонення президента України від посади та інші дії колишньої опозиції, що прийшла до влади в Києві, викликали різкий сплеск активності політичних сил у Криму. На відміну від 1992-1994 років, ці виступи були активно підтримані Російською Федерацією.

У ніч з 26 на 27 лютого групою озброєних осіб було захоплено будівлю Верховної Ради і Ради міністрів АР Крим в Сімферополі. Над будівлями були?? одняти російські прапори, перед будівлями були споруджені барикади. Також раннім вранці 27 лютого було встановлено блокпости на Перекопському перешийку і Чонгарському півострові, через які здійснюється сухопутне сполучення між Кримом і материковою Україною. Цей день ознаменував початок активних і рішучих дій проросійських сил, що закінчилися приєднанням Криму до Росії.

лютого рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим лідер партії «Русское единство» Сергій Аксьонов був призначений на пост голови уряду автономії. Рішення не було визнано київською владою. Як Сергій Аксьонов, так і голова Верховної ради Криму Володимир Константинов заявили, що як і раніше вважають Віктора Януковича юриди...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок підготовки і проведення першої сесії Верховної Ради України нового ...
  • Реферат на тему: Розвиток страхового ринку України і Криму
  • Реферат на тему: PR на виборах до Верховної Ради України 2012 р Успіху і невдачі передвиборн ...
  • Реферат на тему: Верховна Рада України
  • Реферат на тему: Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его ві ...