пільнім відносінам у сфері охорони государственной Таємниці процесуального характеру дозволяє Певнев мірою подолати Вказану загрозив, создать організаційно-правовий Механізм впліву на соціальні процеси.
Для ефективного розв язання проблем, пов язаних Із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ государственной Таємниці, розробляються процедури, Які дозволяють Зупинити, нейтралізуваті, ліквідуваті вияви протиправного доступу до закрітої информации у сфері безпеки. Серед них Визначи Такі: попередження, зміни у підходах до захисту національніх інтересів, вчинку у соціально-політічніх орієнтірах на Користь відмові від активного відстоювання інтересів безпеки. Це потребує Впровадження других підходів и методів: угода - метод погодження інтересів, боротьба - Оперативні форми протідії отриманий таємної информации.
Закон України" Про державну Таємницю, Який Діє на сегодня в Нашій державі, є Єдиним нормативно-правовим актом, что регулює Суспільні отношения, пов язані з віднесенням информации до государственной Таємниці, засекречування, розсекречування ее матеріальніх носіїв та Охорона державної Таємниці з метою захисту национальной безпеки України.
Державна політика относительно государственной Таємниці є ськладової засідок внутрішньої та зовнішньої політики, за визначенням ВРУ, тому питання захисту государственной Таємниці в Україні, на нашу мнение, нужно удосконаліті на того Рівні, Який бі забезпечен нормальні умови ее Функціонування относительно Охорона державної Таємниці, захисту інформації с ограниченной доступом, спріяв бі Закриття можливіть каналів виток секретних відомостей, запобіганню Втрати матеріальніх носіїв секретної информации.
Розглядаючі законодавство, Пожалуйста регламентує технічний захист відомостей, что становляит державну Таємницю, слід зауважіті, что неузгодженімі є деякі норми, Які регламентують порядок создания Підрозділів и служб технічного захисту інформації. Так, у Законі України" Про державну Таємницю містіться норма, яка однозначно предполагает обов язковість создания в органах государственной власти, органах місцевого самоврядування, на підпріємствах, в установах, організаціях, что проводять діяльність, пов язану з державною таємніцею, режимно-секретних ОРГАНІВ на правах ОКРЕМЕ структурних Підрозділів. До складу РСО входять підрозділі режиму, секретного діловодства та Інші підрозділі, что безпосередно забезпечують охорону державних Таємниць залежних від спеціфікі ДІЯЛЬНОСТІ органу государственной власти, органу місцевого самоврядування, підприємства, встанови та организации. Проти одночасно в Україні Діє Інша правова норма, что НЕ закріплює обов язковість создания РСО, но предполагает можлівість прійматі решение относительно цього відповіднімі керівнікамі на свой розсуд. Вважаємо, что спожи у створенні даного режимно-секретного органу немає в даній сфері, тому что ЦІ підрозділі регулюють роботу з секретними документами та здійснюють охорону государственной Таємниці.
На нашу мнение, питання розробки та удосконалення государственной Таємниці Перш за все нужно розпочато Із Внесення змін и ДОПОВНЕННЯ до Закону України" Про державну Таємницю. Департаменту захисту інформації ДПА України та патенти покращіті та посіліті роботові над Охорона державної Таємниці, захист інформації с ограниченной доступом, порядку поведение з документами, що містять інформацію с ограниченной доступом, у тому чіслі з грифом обмеження доступу" Для службового Користування. Крім того, для ефектівної роботи при перевірках особливую Рамус нужно звертати на організацію роботи керівніків ОРГАНІВ государственной податкової служби України та їхніх структурних Підрозділів относительно виконан вимог нормативно-правових АКТІВ по вопросам Охорона державної Таємниці, АНАЛІЗУ ефектівності ЗАХОДІВ, что пріймаються, относительно закриття каналів можливіть виток секретних відомостей, Виявлення та попередження порушеннях относительно забезпечення режиму секретності, Які могут прізвесті до Втрати секретних документів, матеріальніх носіїв информации с ограниченной доступом або розголошення секретних відомостей.
ВИСНОВКИ
За результатами проведеного мною дослідження теоретичністю засідок и практики! застосування адміністративно-правових режімів, я Зробі следующие Висновки:
1. Адміністративно-правовий режим - це певне поєднання адміністративно-правових ЗАСОБІВ регулювання, что проявляється в централізованому порядку, імператівному методі правового впліву та юрідічній нерівності суб'єктів правовідносін.
2. Адміністративно-правові режими забезпечують Функціонування НЕ только галузевих інстітутів адміністративного права, таких як державна служба, адміністративна відповідальність, а й багатьох інстітутів других Галузо або міжгалузевіх інстітутів, например, права власності за, підприємництва та ін...
