вій практиці є складнощі при кваліфікації розбою, вчиненого групою осіб. А що б розбій кваліфікувався як розбій вчинений групою осіб, досить що б учасники були в домовленості і мали один умисел. Для розбою вчиненого групою осіб не обов'язково що б всі учасники застосовували фізичне або психологічне насильство до потерпілого, досить того що один з учасників вчинив фізична або психологічне насильство, а інші учасники групи знали про скоєних діях і мали з ним єдиний умисел.
Так само виникають проблеми при призначенні покарань за правилами статті 72 Кримінального кодексу Республіки Білорусь при відсутності сукупністю злочинів. У даній статті йдеться про те, що суд призначивши основне і додаткове покарання окремо за кожний злочин, остаточно визначає покарання за їх сукупністю, а так як в деяких злочинах відсутній сукупність злочинів, то виявляються проблеми при призначенні покарання.
Помилки можна зустріти і в кваліфікації злочинів, передбачених частиною 2, статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь при розбої скоєному з незаконним проникненням у житло.
При кваліфікації розбою в цій частині слід точно дослідити обставини справи і правильно оцінювати всі докази. Важливо точно визначати чи було незаконне проникнення в житло. Незаконне проникнення, припускає протиправне вторгнення у житло або приміщення. Наприклад: громадянин Соловйов і Ігнатов домовилися про пограбування свого сусіда Васильєва, в день скоєння злочину винні постукали у двері сусіда, громадянин Васильєв впустив знайомих, після чого Соловйов і Ігнатов викрали гроші і коштовності. В даному випадку незаконного проникнення до житла на буде, так як винні увійшли в квартиру з дозволу господаря квартири, що не може свідчити про незаконність їхніх дій у цій частині.
Тут же важливо визначитися які приміщення ставитися до оселі, а які ні. Під житлом слід розуміти приміщення службовці постійного або тимчасового проживання людей, наприклад приватний будинок; квартира; дача і так далі, а так само сюди відносяться приміщення використовуються для відпочинку, зберігання майна, балкони, комори, засклені веранди і так далі. Приміщення відокремлені від житлових будівель і не пристосовані для постійного або тимчасового проживання, не входять в понятті житло, наприклад комори, гаражі, відособлені від житлових будівель погреби і так далі. Наприклад: візьмемо тих же громадян Соловйова і Ігнатова, які домовилася про пограбування кіоску свого знайомого, в день злочину вони під приводом поганого самопочуття громадянина Ігнатова (закрутилася голова) попросилися зайти у всередину кіоску що б присісти, після чого здійснили пограбування. Даний злочин не можна кваліфікувати як розбій досконалий з проникненням у житло, оскільки торговий кіоск не є житлом.
Вивчене в проц?? ссе проведеної роботи кримінальну законодавство, що передбачає відповідальність за злочини проти власності, коментарі до нього, судова практика показує, що є питання і до самого нормативному матеріалу, і з його практичного застосування. Тому можна зробити висновок про те, що науці кримінального права належить ще виконати значний обсяг роботи щодо вдосконалення кримінального законодавства.
Висновок
Економічною основою існування будь-якого суспільства як правило є власність. А гарантією здійснення прав і свобод особистості, є правоздатність володіти власністю. Злочин проти власності, є найпоширенішим і швидкозростаючим видом правопорушення. Таке правопорушення як розбій в ході курсової роботи було визначено, як найбільш небезпечна насильницька форма розкрадання. Розбій потягається на два об'єкти: власність; особистість, іншими словами життя і здоров'я потерпілого. Розбій передбачає здійснення активних протиправних дій одного осіб або групи осіб, як із застосуванням фізичної сили, насильством, так і з застосуванням зброї. Розбій завжди здійснюється лише з метою розкрадання чужого майна.
У цій роботі було приділено увагу юридично-правовому аналізу злочину, іншими словами було розглянуто об'єктивні, суб'єктивні та кваліфікуючі ознаки, а також відмежування розбою від грабежу. Насильство, власність, життя і здоров'я потерпілого є об'єктивними ознаками розбою. До суб'єктивного ознакою слід віднести правопорушника, який має свої особливості, а саме кримінальна відповідальність для нього настає з 14 років і наявність осудності, як психічного стану.
Боротьба з розбоєм як найбільш небезпечною формою злочини проти власності, є актуальною темою і на сьогоднішній день. Результат боротьби з розбоєм в чому залежить від методів застосовуваних безпосередньо при боротьбі з розбоєм. Такими методами можуть бути адміністративний нагляд за особами які раніше притягалися до відповідальності за злочин, соціальний контроль над особами які здатні залежно в...
