валися відмінність стратегії взаємодії людини з соціальним оточенням. (Результати представлені в таблиці 3)
Таблиця 3
Відмінності між людьми, що мають стратегії самоліквідації, домінування, конструктивну по виразності стратегій ізоляції, залежності, лідерства та рівного партнерства.
Стратегії взаємодії
Середні значення по стратегіях
самоліквідації
Конструктивна
Домінування
Ізоляція
5
1
2
Підпорядкування, залежність
7
2
1
Лідерство, керівництво
3
3
7
Рівне партнерство
3
9
2
Дані показують, що у самоподавляющей особистості, частіше присутні стратегія ізоляції (самотність, прагнення до усамітнення). Тут частіше за інших простежується ідея самогубства: В«Людина поставив ногу на вікно, він хоче кинутися вниз, напевно у нього велике горі В». Що можна, пояснить тим, на мою думку, вони усвідомлюють свою слабкість, залежність, але нічого зробити не можуть або не хочуть.
Домінуюча стратегія припускає наявність лідерства, домінування над іншими. Також є переважання агресивної мотивації над іншими формами взаємодії з іншими: В«жінка знаходиться під впливом старої, яка спостерігає за нею, контролює її життя В», В«Дракон тероризував місто, знищував людейВ», тобто вони воліють придушувати інших, панувати. p> У людей, що володіють конструктивної стратегією, переважає шлях рівного партнерства: В«це чоловік і дружина, вони обговорюють разом проблему ... вони прислухаються один до одного ... не пригнічують один одного ... В»і лише зрідка вдаються до стратегії підпорядкування, залежності від людей чи домінування над ними. Тобто можна сказати, що ця стратегія якась форма самопреодоленія і одночасно з цим досягнення нової ідентичності, що здійснюється без експлуатації слабкої людини (як у домінуючої стратегії) і прийняття позиції залежного суб'єкта (як у переважної стратегії). Вони просто живуть, живуть своїм життям, не підкоряючись і не зневажаючи інших. З усього вищесказаного може скластися враження, що конструктивна стратегія є найбільш кращою стратегією (і це дійсно так, на мою думку), але як таке конструктивне самоствердження не є самоціллю, інструментом піднімає людини. Вона пропонує наявність роботи над собою, В«Втрата і набуття нової ідентичностіВ». Треба завжди пам'ятати, що самоствердження - це важкий підйом за деякою сходах цінностей і даний підйом потрібен і необхідний кожної особистості, кожній людині.
Висновки
1. Наша гіпотеза підтвердилася, тобто в основі відмінностей між людьми в способах власного самоствердження лежать різні варіанти самопрезентації.
2. Значне місце в організації В«Я - концепціїВ» у людей, що використовують стратегію самоліквідації, займає фізичне Я і вона характеризується інфантильністю і неструктуірованностью.
3. В«Я - концепціяВ» у домінуючої стратегії характеризується нестійкістю і мінливістю.
4. В«Я - концепціяВ» у конструктивній стратегії відрізняється відносно більш добре організованою структурою.
Список літератури
1. Абульханова-Славська К.А. В«Стратегія життяВ». - М.: В«ДумкаВ», 1991 р. 301 с. p> 2. А. Адлер В«Зрозуміти природу людиниВ». - С.Пб: В«Академічний проектВ», 2000р. 256 с. p> 3. Б.Г. Ананьєв В«Людина, як пізнанняВ» - Л. 1968р. p> 4. Р. Бернс В«Розвиток Я - концепції і вихованняВ»
5. А.В. Брушлінскій В«Проблеми психології суб'єктаВ» - М.: В«Інститут психологіїВ» РАН, 1994р. 109 с. p> 6. Л.Ф. Бурначук, С.М. Морозов В«Словник-довідник з психодіагностику В»
7. А.А. Гусейнов, Р.Г. Епресян В«ЕтикаВ» - М.: 1998р. 461 с. p> 8. О.М. Ждан В«Історія психологіїВ» - М.: В«Російське педагогічне агенство В», 1997р. 442 с. p> 9. І.С. Кон «³дкриття ЯВ» - М.: Политиздат, 1978р. 307 с.
10. Д. Майерс В«Соціальна психологіяВ» - С.Пб.: В«ПітерВ» 1999р. 688 с. p> 11. Є.П. Нікітін, Н.Є. Харнашенкова В«Феномен людського самоствердження В»- С.Пб.:В« Аістеня В», 2000р. 224 с. p> 12. Дж. Пассмор В«Сто років філософіїВ» - М.: В«Прогрес-ТрадиціяВ», 1998р. 496с. p> 13. Петровська Л. В«Самоствердження: шляхи істинні і помилкові: бесіда психолога В»- М.:В« Знанн...
