ають оцінку співвідношення міри праці і міри споживання на підприємстві.
Таблиця 3.6
Співвідношення темпів приросту середньої заробітної плати
і продуктивності праці
Показателі2010 год2011 годІзмененіе12341. Продуктивність праці 1 працівника в рублях на человека1028041088945,922.Средняя заробітна плата 7470,3710833,3345,02 1 працівника, руб.3. Співвідношення між темпами зміни середньої заробітної плати та продуктивності праці ХХ 7,60р.
З даних таблиці 3.6 випливає, що в порівнянні з попереднім роком темп збільшення середньої заробітної плати перевищив темп зміни продуктивної праці в 7,60раза. Це говорить про збільшення собівартості одиниці виробленої підприємством продукції в частині витрат на оплату праці та нераціонального співвідношення міри праці і міри споживання.
Загальний висновок по розділу III
За аналізований період чисельність робітників підприємства скоротився. Дане скорочення відбувалося практично за всіма їх категоріями за винятком керівників і фахівців, що вказує на збільшення трудової дисципліни на підприємстві і формування трудового колективу, більш постійного складу. Інтенсивність руху трудових ресурсів підприємства в аналізованому періоді була значною. Відбулося зниження кількості робочих місць на підприємстві з 230 до 222.
Структура розподілу календарного фонду часу змінилася не суттєво з минулого року. У поточному році намітилася тенденція у зміні ефективного використання кожного їх фондів часу.
Вплив на зміну обсягу виробництва надав якісний фактор (зміна продуктивності праці), збільшення обсягу виробництва досягнуте за рахунок ефективного використання наявних трудових ресурсів. Темп збільшення середньої заробітної плати перевищив темп зміни продуктивної праці, це говорить про збільшення собівартості одиниці виробленої підприємством продукції в частині витрат на оплату праці та нераціонального співвідношення міри праці і міри споживання.
Розділ 4. Аналіз витрат на виробництво і реалізацію продукції
1.Аналіз динаміки витрат на 1 карбованець товарної продукції
У таблиці 4.1 розраховуються витрати на 1 карбованець товарної продукції підприємства і виявляються тенденції зміни прибутковості підприємства.
Таблиця 4.1
Динаміка витрат на 1 карбованець товарної продукції
Показателі2010 год2011 годІзмененіяВ? У% 123451.Себестоімость товарної продукції, тис.руб.20700211904902,372. Товарна продукція в діючих цінах, тис.руб.220002408020809,453. Витрати на 1 руб. товарної продукції, коп.94,0988,00-6,09-6,48
З даних таблиці 4.1 випливає, що в порівнянні з попереднім роком витрати на 1 крб. ТП знизилися за період на 6,09 копійок або на 6,48%, при цьому випуск ТП, ріс на 7,09%, що вказує на зниження питомих витрат ресурсів виробництва та підвищення рентабельності виробничої діяльності. Крім того позитивних моментів в динаміці витрат на 1 грн. товарної продукції є їх зменшення на 10 копійок.
. Факторний аналіз витрат на 1 карбованець товарної продукції.
Використовуючи формули, наведені нижче, оцінити вплив на зміну витрат на 1 карбованець товарної продукції зміни обсягу виробництва, ціни і собівартості одиниці продукції:
зміну витрат на 1 карбованець товарної продукції під впливом зміни обсягу виробництва:
зміну витрат на 1 карбованець товарної продукції під впливом зміни собівартості її одиниці:
зміну витрат на 1 карбованець товарної продукції під впливом зміни ціни:
загальна зміна витрат на 1 карбованець товарної продукції:
Таким чином, витрати на 1 карбованець товарної продукції підприємства у звітному році знизилися на 6,09 коп, під впливом трьох чинників: зміна обсягу виробництва, ціни і собівартості одиниці. За рахунок зниження обсягу виробництва, витрати на 1 карбованець продукції скоротилися на 0,0104 коп .; за рахунок скорочення собівартості одиниці, витрати знизилися на 0,038коп. на 1 карбованець товарної продукції; за рахунок зростання цін, витрати зменшилися на 0,01252коп. Т. о. визначальний вплив на зниження витрат на 1 карбованець товарної продукції зробило підвищення цін.
.Аналіз динаміки і структури витрат на виробництво за економічними елементами
Для аналізу складається табл. 4.2, в якій наводяться дані про величину і структуру собівартості за елементами і розраховуються зміни даних показників. За результатами аналізу робиться...
