є запаси готової продукції та сировини, але ведуть до появи дебіторської заборгованості. Існує прямий взаємозв'язок між кредитною політикою і рівнем продажів, тому ефективність проведеної кредитної політики визначається шляхом порівняння потенційних вигод від збільшення обсягу продажів і приростними витратами, викликаними пом'якшенням кредитної політики. Оптимальна кредитна політика і оптимальний рівень дебіторської заборгованості залежать від умов функціонування фірми. Підприємство - фірма з зайвими потужностями, з низькими змінними витратами на виробництво, тому можемо використовувати кредит більш ліберально і мати високий рівень дебіторської заборгованості. Підприємству потрібно використовувати десятиденний пільговий період, протягом якого підприємству надається знижка 2-3%. Тобто підприємству на вибір надається два варіанти оплати покупок: 1-отримати 3% знижки від суми рахунку, але сплатити протягом днів, 2-сплатити рахунок повністю протягом 30 днів. Надаючи відстрочку, постачальник за рахунок свого капіталу збільшує оборотні кошти покупця, надаючи йому тим самим можливість розширювати свою діяльність і збільшувати закупівлі у постачальника. Реалізація даного заходу дозволить убезпечити наше підприємство від появи безнадійної дебіторської заборгованості.
Зупинимося докладніше на даному прикладі і зробимо розрахунок ефективності проведеної кредитної політики.
Підприємство реалізує свої послуги, маючи річний обсяг реалізації 80 млн. р., але не використовує повністю свої виробничі потужності. Прийнявши рішення про проведення ліберальної кредитної політики і збільшили обсяг виробництва на 15% (економія за рахунок постійних витратах). При цьому, встановили відстрочку платежу, ввели десятиденний пільговий період, що дає право на знижку в 2,5%. Планується, що знижкою скористається 70% покупців. Втрати від знижок в даному випадку складуть 1610000. Р. (80 * 1,15 * 0,025 * 0,7). Додатковий прибуток в результаті збільшення обсязі продажів 3,6 млн. Р. (80 * 0,3 * 0,15) Загальний ефект 1990000. Р. Таким чином, отримуємо, що перехід на нову політику є ефективним для підприємства. Ефект виражається у вигляді збільшення обсягу виробництва (економія за рахунок постійних витратах), залучення додаткових клієнтів, зниження ймовірності виникнення безнадійних боргів.
У результаті проведення вищеперелічених операцій підприємство не тільки покриє брак власних оборотних коштів, збільшить фінансову стійкість, а й отримає можливість подальшого розвитку.
Значну частину прибутку організації з'їдають податки. У процесі прийняття управлінських рішень можемо отримати миттєву вигоду від економії на податках. Оптимізація податків - це раціональна, багатоваріантна мінімізація податків, отримання на цій основі економії і вкладення її у розвиток підприємства. Податковий кодекс передбачає наступні випадки застосування підвищувальних коефіцієнтів по амортизується майну: 1- к основної норми амортизації платник податків може застосувати коефіцієнт не вище 2, якщо основні засоби використовуються для роботи в умовах агресивного середовища і підвищеної змінності; 2- підвищувальний коефіцієнт не вище 3 застосовується амортизируемим ОС, яке є предметом договору лізингу. Необхідно скористатися цими варіантами в цілях економії податку на прибуток.
Привівши деякі можливі варіанти щодо поліпшення становища підприємства. Реалізувавши їх, не тільки покриємо брак власних оборотних коштів, а й вийдемо на якісно новий рівень розвитку.
ВОК=СК-ВНА=35240- (47384-13450)=35240-33934=1306
Kфін.уст.=(СК + ДО)/ВБ=(35240 + 2329)/83436=45%
Кфін.уст.=(35240 + 2329)/83436-13450)=53,7%
Показателі2012 годПосле реалізації меропріятій1.Собственние оборотні кошти - 81213062.Виручка7500479237,33.Прібиль44445110,64.Коеффіціент фінансової устойчівості45% 53,7%
Висновок
Фінансовий аналіз являє собою процес вивчення даних про фінансовий стан підприємства і оцінці результатів його фінансової діяльності.
Як приклад ми проаналізували фінансове становище ВАТ ВК СРЗ. Перед нами стояла мета - визначити, наскільки наше підприємство забезпечено СОС і як це впливає на його фінансовий стан. У результаті аналізу ми прийшли до висновку, що ВАТ ВК СРЗ знаходиться в кризовому стані і СОС воно не забезпечено. У розрахунках ми застосовували різні коефіцієнти: коефіцієнт забезпеченості підприємства власними оборотними коштами, коефіцієнт капіталізації, автономії, фінансування, та інші фінансові показники, які дозволили нам зробити відповідні висновки. Було проаналізовано стан необоротних активів, власного капіталу, а так само структура позикового капіталу, що дозволила нам визначити, що наше п...
