промисловості Кіровської області галузі (Таблиця 4.2), в якості порівнянних використовуються ціни на початок 2008 року.
Таблиця 4.2 - Баланс наявності та руху основних засобів у пивоварній промисловості Кіровської області
Наявність на початок року, млрд. руб.Поступіло у звітному годуВибило у звітному годуНалічіе на кінець годаІзнос основних фондовв фактичних ценахв порівнянних ценахв% від загальної вартості фондів на кінець годамлрд. руб.в% від загальної вартості фондів на початок годамлрд. руб.в фактичних ценахв порівнянних ценахв% від загальної вартості фондів на кінець годамлрд. руб.200832,732,703,21,062,30,7577233,0044,314,62200977233,001,30,423,11,0294032,4046,515,07201094032,401,00,304,21,362141431,3546,814,6720112141431,350,80,243,31,037636230,5650,215,3420127636230,561,10,332,90,8917963230,0051,115,33Итого:2,034,1775,03
У 2008 році в галузі і в промисловості в цілому основних фондів введено було більше, ніж вибуло. Також цього року був найнижчий відсоток зносу основних фондів. Таким чином, в кінці 2008 року рівень наявності основних фондів був вище рівня на початок року.
У 2009 році в галузі вибуття фондів перевищило їх надходження, у той час як у всій промисловості спостерігається збільшення ОПФ.
З початку 2010 року і в галузі, і у всій промисловості рівень вибуття фондів перевищував рівень їх надходження, причому в галузі ця різниця значно суттєвішими, ніж у всій промисловості, де вже в 2012 році рівень введення і рівень вибуття були рівні.
Використовуючи з балансу дані про наявність ОПФ на початок і кінець року в порівнянних цінах, розрахуємо і наведемо в таблиці 4.3 показники середньорічної вартості основних виробничих фондів в порівнянних цінах.
Таблиця 4.3 - Середньорічна вартість основних виробничих фондів, у порівнянних цінах, млрд. руб.
ГодиПівоваренная промисловість РФПівоваренная промисловість Кіровської області2008648,2932,852009656,2532,702010657,2431,872011656,2430,952012655,9130,28
Проведемо аналіз структури основних виробничих фондів (Таблиця 4.4):
Таблиця 4.4 - Структура основних фондів промислової діяльності за видами (дані наведені по колу великих і середніх підприємств, які перебувають на самостійному балансі, на кінець року, у%)
ГодиОсновние фонд те чіслепассівная частьактівная частьзданіясооруженіяітого пасивна частьпередаточние устройствамашіни і оборудованіетранспортние средствапрочіе основні фондиітого активна частьВся промышленность200810025,720,746,410,339,92,70,753,6200910024,819,744,510,240,63,7155,5201010022,119,841,99,441,66,1158,1201110031,824,856,612,128,42,40,543,4201210031,422,65412,730,32,50,546Пивоваренная промышленность200810030,117,547,64,440,66,70,752,420091003217,449,44,735,59,31,150,6201010028,515,443,94,138,612,50,956,1201110040,820,661,45,827,15,30,438,6201210038,819,858,65,6305,40,441,45. Аналіз структури витрат в динаміці
Розглянемо динаміку витрат на виробництво в таблиці 5.1
Таблиця 5.1 - Структура витрат на виробництво (у%)
ГодВсегоВ тому числі: матеріальниеоплата праціїх соц. нуждиамортізаціяпрочіе расходы200810076,37,92,81,411,6200910070,610,43,80,614,6201010061,113,34,94,716,0201110072,56,82,63,614,5201210056,515,55,89,213,0
Уявімо структуру витрат на графіку (рисунок 5.1):
Малюнок 5.1 - Структура витрат на виробництво (у%)
Частка матеріальних витрат свідчить про те, що Пивоварна промисловість належить до матеріало- та енергоємних галузей. Її розмір протягом усього розглянутого періоду не знижувався менше 60% всього обсягу. Це супроводжується зниженням фізичного обсягу продукції в 2009 році. У 2010 році частка матеріальних витрат у галузі збільшилася, що пов'язано з невеликим зростанням фізичного обсягу продукції. Таким чином, зміна матеріальних витрат фактично пропорційно зміні обсягу продукції.
У 2010 році незважаючи на невелике зростання чисельності ППП в досліджуваній галузі відбулося зниження (на 6,5 процентних пункту) частки витрат на оплату праці, що можна пояснити відставанням зростання розміру оплати праці від зростання цін на матеріали і сировину.
У порівнянні з 2008 роком в 2009-2010 роках помітно вище частка амортизаційних відрахувань, що швидше за все пов'язано зі зміною методик розрахунку амортизаційних відрахувань на об'єкти основних засобів.
Зміна структури витрат, поряд з коливаннями обсягу виробленої продукції відбилося на собівартості своєї продукції і, відповідно, на її рентабельності (таблиця 5.1).
Таблиця 5.2 - Рентабельність...
