додатковим фактором демонетизації і недофінансування економіки, що виразиться в стримуванні попиту. Однак у цього стримування немає економічних підстав.
По-третє, невірно вважати, що російська економіка знаходиться в стагнації. Економічна наука дає точне визначення стагнації як ситуації, коли темп економічного зростання наближається до нульової позначки, або є слабо позитивним, причому ця ситуації триває деякий тривалий період (велика стагнація 1970-х рр.). Зазвичай економіка не змінює своєї структури і несприйнятлива до нововведень. Рецесія - це уповільнення темпу зростання або невеликий некритичний спад виробництва (зазвичай більше півроку). Сьогодні, за оцінкою експертів, спостерігається чітка рецесія, але не стагнація. Усі негативні прояви є похідною немає стільки глобальної кризи, скільки кризи структури російської економіки, закладеного ще трансформаційним спадом і відстроченого «сировинним» економічним зростанням 2000-2008 рр. і відновленням господарської діяльності в 2010-2011 рр. і першій половині 2012
По-четверте, в прогноз не потрапляє структурна основа російської економіки, відсутній зв'язок структурних і макроекономічних параметрів. На погляд автора, не цілком коректно подавати матеріал так, що спочатку норма нагромадження основного капіталу повинна зрости з 21,7 до 24,3% в 2016 р (чого зовсім недостатньо для модернізації). При цьому неясно, для якої модернізації, що вона являє собою, яким чином і якими ресурсами буде вирішуватися завдання реіндустріалізації? До того ж норма накопичення може збільшуватися тільки в ході зміни структурних параметрів економіки Росії. Обгрунтування прогнозу поза зв'язку з рішеннями і поставленими завданнями виглядає так, як ніби економіка розвивається сама по собі, поза прийнятих рішень.
З прогнозу неясно і не слід однозначно, ніж буде підкріплений зростання конкурентоспроможності вітчизняної продукції по помірно-оптимістичним сценарієм.
На сьогодні реальне значення мають наступні чотири стимулюючих чинника розвитку індустріальної компоненти російської економіки:
. підвищення ефективності видобувних і енергосировинних секторів, збільшення ступеня переробки сировини (лісопромисловий комплекс, нафтохімія);
. запуск інфраструктурних проектів (залізно-дорожні магістралі, газо- і нафтопроводи, автомобільні дороги)
. розвиток експортних виробництв (міжнародна конкурентоспроможність);
. розвиток базового машинобудування та спеціального машинобудування (включаючи і спеціальну технологію - СТО: спеціальне технологічне обладнання).
Основна мета - розгортання продуктових серій внутрішнього і зовнішнього споживання і забезпечення обороноздатності країни.
По-п'яте, важливо точно оцінити вплив додаткових факторів економічного зростання, які нібито будуть задіяні при помірно-оптимістичному сценарії. Ймовірні прибавки рівні 0,1-0,2 процентного пункту по відношенню до консервативним сценарієм. Але які підстави для таких збільшень? Важливо знати, як вони отримані і на чому базуються очікування. Справа в тому, що інвестиції в людину і в інфраструктурні проекти основний внесок у зростання можуть дати на часовому інтервалі, що перевищує 2 роки (з 2014 - до 2016 г.). Відразу в 2015 р певного внеску в темп може не спостерігатися, адже 2014 і 2015 рр. будуть роками первинних вкладень. Ці обставини говорять про наявні натягнути як концептуального характеру, так і конкретно-вимірювального характеру в даному прогнозі, в основній частині його проектировок.
Таким чином, всі три сценарії прив'язані до поточних зовнішніх факторів розвитку російської економіки і не враховують внутрішніх можливостей змін, промислової та структурної політики. Необхідно позначити у зв'язку з цим проблему формування та реалізації структурної політики в рамках існуючих тенденцій динаміки екон?? мической системи і діючих інституційних обмежень.
Існує багато визначень поняття «структурні зрушення». Структура економіки являє собою будова економічної системи, яка утворюється взаємозв'язками між її елементами. Структурне зрушення в економіці можна розглядати як якісна зміна в економічній системі, що складається в заміні існуючих раніше взаємозв'язків між її складовими частинами новими. Структурні зрушення обумовлені нерівномірністю розвитку різних елементів економічної системи і свідчать про зміну в потребах суб'єктів господарської життя і в розміщенні економічних ресурсів.
Структурні зрушення в національній економічній системі можуть бути екзогенними і ендогенними. У сучасному світовому господарстві процеси інтеграції та глобалізації господарської діяльності викликають посилення взаємозв'язку, взаємодії, взаємопроникнення структурних зрушень. По тимчасовій трив...
