адоволення.
Цікавий факт - коли Рональду виповнилося 11 років, батько відвів його до френологіей, і те, що останній сказав про його характер, наштовхує на сумніви щодо хибності цієї «лженауки». В обліковій картці Р. Г. Коуза значилося: «Ви володієте неабиякими розумовими здібностями, і ви знаєте про це, хоча можете бути схильні до їх недооцінку ... Ви не будете плисти за течією, як млява рибка ... Ви поважаєте силу розуму і не є інструментом в руках інших ». Зараз цей висновок френологіей виглядає як пророцтво.
Як це часто буває, однією з причин майбутнього успіху послужило сумна обставина - маленький Рональд страждав хворобою ніг, яка вважалася невиліковною. У результаті він був відправлений у школу для дітей з фізичними відхиленнями, засновану місцевою владою. Пропустивши вступні іспити в місцеву середню школу, завдяки зусиллям батьків він поступив в неї із запізненням на рік.
Закінчивши школу, він здає вступні іспити в Лондонський університет. Тут Рональд спочатку вибирає для вивчення історичні науки, але незабаром відмовляється від цієї ідеї (поступово в середню школу на рік пізніше звичайного, він не мав можливості належним чином вивчити латинь). Рональд починає посилено займатися хімією, але і цей предмет незабаром перестає його задовольняти. У жовтні 1929 р Р. Коуз здає проміжні іспити в Лондонську школу економіки з метою отримати ступінь бакалавра комерції, і надалі його доля виявляється нерозривно пов'язаною з економічною наукою.
Спеціальність Коуза не припускала вивчення економічної теорії - основне місце в програмі займали бухгалтерський облік, статистика, право. Однак Коуз мав багато друзів- «теоретиків» і брав участь у неформальних обговореннях різних проблем економічної теорії.
На останньому етапі навчання майбутні бакалаври комерції повинні були відвідувати семінари з управління підприємством (business administration), які вів новий завідувач кафедри комерції А. Плант. Для Рональда ці семінари мали величезне значення. Як писав він сам: «Я отримав величезний подарунок долі, який вплинув на все, чим я займався згодом». Що ж сталося на цих семінарах?
На своїх заняттях А. Плант, крім усього іншого, розповідав студентам про дивовижний механізмі «невидимої руки», яка управляє всіма виробниками. Справжнім керуючим в господарстві є споживачі, а менеджери тільки виконують їх команди. Слідом за багатьма економістами того часу, Плант вважав, що «нормальна економічна система працює сама по собі», і заперечував необхідність централізованого планування.
Проте дійсність ставила цю теорію під сумнів: розпал Великої депресії, всюди масове безробіття, ринки безсилі цьому зарадити. Для виходу з ситуації все частіше пропонуються різні варіанти планування господарської діяльності.
Були й факти іншого роду: у Росії централізоване управління господарством ставало реальністю. Господарство перебудовувалося за ленінським принципом «вся країна - єдина фабрика». Серед західних економістів йшли суперечки з приводу централізованого планування, в цій дискусії неминуче виникало питання про причини виникнення фірм і про межі їх зростання. Все це не могло не вплинути на розвиток поглядів Р. Коуза (який, між іншим, у той час симпатизував соціалістам).
Коли підійшов час випускних іспитів, Коуз збирався продовжити роботу в Лондонській школі економіки, займаючись питаннями промислового права. Ще трохи, і Коуз безсумнівно став би юристом, але відбутися цього не судилося. Багато в чому завдяки турботам А. Планта Лондонський університет нагородив Р. Коуза поїздкою для навчання в Америці, фактично зумовивши цим його подальшу долю.
У 1931-1932 рр. Коу?? працював у США, вивчаючи вертикальну і горизонтальну інтеграцію промисловості цієї країни. Хоча А. Плант на своїх лекціях обговорював різні варіанти галузевої організації, єдина теорія, що пояснює існуючі відмінності, була відсутня. У Сполучених Штатах Коуз зустрівся з відомими економістами (у тому числі з В. Леонтьєвим і Ф. Найтом) і відвідав безліч фірм з різними типами організації, збираючи емпіричний матеріал для своєї роботи. Результатом цієї роботи було народження нового підходу до пояснення факту існування фірми. У листі 1932 він пише: «Я розвиваю теорію, згідно якої економічна інтеграція є результат подолання обмеженості дрібного виробництва - по суті це об'єднання дрібних виробників в різних галузях з метою отримання вигод великомасштабного виробництва». І далі: «Інтеграція - це об'єднання під одним контролем декількох різних функцій». Тут виникає питання: як співвіднести інтеграцію (особливо вертикальну) із загальноприйнятою трактуванням спеціалізації. Адже ці тенденції у відомому сенсі протилежні. Для цього, очевидно, необхідно якось їх виміряти, знайти критерій оцінки, причому економічний ...
