Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Землеволодіння в Росії ХV - XVIII століття

Реферат Землеволодіння в Росії ХV - XVIII століття





й, виключаючи бічних родичів, тобто про родової приналежності у вузькому сенсі, інакше кажучи про приналежність сімейної. Цікавий у цьому плані дещо більш ранній указ 1677 По ньому маєтки і вотчини, полюбовно відступлені батьками дітям, підлягали оформленню за ними та їх дітьми, тобто онуками дарувальників. Дідам ж відмовлено просити про повернення володінь після смерті дітей. В історико-правовому плані указ 1684 робив помітний крок у напрямку до указу 1714 про єдиноспадкування [16]. p> Однією з форм спадкування маєтку був прожиток, тобто частина помістя, що виділяється після смерті власника на утримання вдови, дочок, престарілих батьків, неповнолітніх дітей. І хоча зародок такого явища відноситься до XVI ст., але прожитку як інституту права тоді не існувало. Його оформлення пов'язано з Соборним укладенням 1649 м., яке приділило прожитку велику увагу і узаконило основні положення, лягли в основу законодавства другої половини століття. Вони зводяться до наступного: право на отримання прожитку мали насамперед вдови, як з малолітніми дітьми, так і бездітні, і дочки, Позбавляти батьків. Прожиток отримували вдови до третього шлюбу. Вдови і діти четвертого шлюбу чоловіків позбавлялися прожитку і успадкування.

Розмір прожитку залежав від величини окладу і обставин смерті глави сім'ї. Якщо убитий в битві, то з 100 чвертей окладу належало 20 чвертей дружинам, 10 - дочкам, якщо помер в полку, то дружинам - 15, дочкам - 7. У разі смерті будинку - дружинам 10, дочкам - 5 чвертей. Інше йшло родичам, але лише беспоместних і малопоместним. Якщо в роду таких не було, то маєток за указом царя підлягало передачі в чужій рід. Маєток ставало родової власністю, але лише умовно - в рамках помісного окладу.

Вдови і дівки (дочки, сестри, племінниці) володіли певними правами розпорядження прожитку: могли здавати його родичам і будь-яким особам за умови містити власника прожитку, а дівок видати заміж. Було потрібно письмове оформлення передачі прожитку з реєстрацією в Помісному наказі. Порушення умов здачі прожитку тягло за собою повернення його власнику. Прожиток міг бути приданим при виході заміж вдови або дівки. По смерті чоловіка вдова отримувала прожиток, але розмір його міг змінюватися залежно від розміру маєтку чоловіка. Покладання, таким чином, встесторонне розробило статус прожиткового помістя.

Законодавство другої половини століття, спираючись на встановлення про прожитку в Уложенні, розсунуло межі їх застосування. Дружинам і дочкам дворян, відпущених з полків достроково через хворобу, у разі їх смерті в дорозі або після прибуття додому визначався прожиток такий же, як і в разі загибелі дворян в битвах. Норма повторена в указі 1656 з деяким зниженням розміру прожитку. При визначенні розміру прожитку наказано враховувати надбавку до окладу, затверджено-ную Розрядом.

Разом з тим уряд став контролювати процес передачі вдовами прожитку і їх подальше пересування. Указом 1666 не дозволяли вдовам оформляти прожиткові помістя, отримані після мужів, загиблих в Конотопському бою, при вступі в друге заміжжя без свідоцтва з Розряду про смерть колишніх мужів. Суть норми ясна з іншого частини указу, визначальною повернення маєтків вийшли з полону. Безсумнівно, що указ, прийнятий стосовно до окремого випадку, мав загальне значення. Були й локальні обмеження. Вдови, отримали прожитку в Пскові, могли здавати їх тільки псковським поміщикам. Тут позначається охорона земельного фонду прикордонних повітів. Була заборонена передача прожитку з перехожими чвертями. Але, оскільки в практиці таке траплялося, законодавець все вчинені до указу 1676 випадки залишав у силі, а заборона поширював на майбутнє. Закони про прожитку поширювалися і на вдів нових чинів армії, включаючи генералів.

Право на отримання прожитку вдовами і дочками грунтувалося на Уложенні 1649 Таке підтвердження міститься в Статтях про маєтках 1676 Ті ж статті наказали давати вдовам і дочкам прожитковий маєток з маєтків свекра і діда, якщо померлий чоловік і батько В«Служили з батькових маєтківВ», не маючи своїх. Норма підтверджена Статтями 10 Серпень 1677 і указом II жовтня 1686

У відповідь на чолобитну вдів і дочок, померлі чоловіки і батьки яких мали землі в В«диких поляхВ», в 1676 р. був прийнятий указ з боярським вироком про виділенні прожитку вдовам і дочкам у відповідності з окладом з маєтків у В«Диких поляхВ» лише в тому випадку, якщо ці ділянки відмежовані і відмовився чоловікам і батькам, тобто закріплені за ними офіційно.

Закон про надання дружинам і дочкам прожитку торкнувся і привілейованих підмосковних маєтків, але лише в умовній формі. Якщо померлий поміщик не мав де-небудь інших маєтків, крім підмосковних, то останні в повному складі надавалися на прожиток матерям, вдовам і дочкам, але без права здачі, міни тощо У разі смерті власниці маєтку, виходу її заміж або постригу в черниці підмосковні помістя підлягали передачі родичам. Власниці таких прожитку позбавлялися зв...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крионика: життя після смерті
  • Реферат на тему: Десятиліття після смерті Сталіна
  • Реферат на тему: Розвиток СРСР після смерті Сталіна
  • Реферат на тему: Політичні альтернативи після смерті Сталіна
  • Реферат на тему: Особливості сюжету повісті і функція її заголовка (І.С. Тургенєв "Післ ...