ість Із різнімі групами людей - з Тімі, про кого Ві могли б Сказати: В«Це - миВ»? В»Варіанти відповідей:" часто ";В« іноді В»; В«Практично НіколиВ»; В«Важко сказатиВ». [5, 45]
Об'єкти ідентіфікації були Попередньо розподілені по Наступний категоріях: (а) ідентіфікація Зі Співтовариствами різного масштабу - від ПЕРВИННА до самих великих: родиною й близьким друзями, жителями даного міста (Селища), людьми тієї ж національності, всіма людьми на планеті; (б) вікова ідентіфікація; (в) ідентіфікація по професійному, виробничо-організаційному ї матеріально-майново крітеріях: з людьми тієї ж Професії, товаришами по роботі (Навчанню), з Тімі, хто має такий же статок; (г) Цивільна ідентичність: Відчуття блізькості з українцямі, громадянами СНД, спільністю В«радянський народ В»; (д) політико-ідеологічні ціннісні ідентіфікації: з поділяючою Переконаний Людина і ее подивившись на життя; Із близьким по політічніх позіціях; ж Тімі, хто НЕ цікавіться політікою; (е) ідентіфікації, формовані на Основі поведінковіх стратегій: з Тімі, хто не любити В«вісовуватісяВ», бажає жити В«Як більшість другихВ»; ж Тімі, хто впевнений, что от его Дій мало что поклади; з Тімі, хто НЕ чекає Манні Небесної, сам Робить свою частку ї життя; ж Тімі, хто НЕ зневірівся в Майбутнього.
прийнятя Класифікація груп ідентіфікацій й достатньо умовна ї может буті побудовали на других підставах. При аналізі результатів ми будемо оперуваті Поняття В«позитивна ідентіфікаціяВ» и В«негативна ідентіфікаціяВ». Если на питання про ототожнення себе з тією або іншою Груп респондент вибираете ВІДПОВІДІ В«частоВ» або В«інодіВ» - его ідентіфікація кваліфікувалася як позитивна. ВІДПОВІДІ В«практично Ніколи НЕ почуваю спільностіВ», В«Важко сказатиВ» інтерпретуваліся як негативна ідентіфікація.
Зміни ідентіфікацій з березня 2003 р. по травень 2004 р. Ранжірування позитивних ідентіфікацій по Ступені їх В«ЧИННОСТІВ» (табл. 1) показує, что порядок ПЕРЕВАГА практично НЕ змінівся: Дві третіні опітаніх респондентів ідентіфікують собі Із групами найближче повсякдення оточення (Батьківщина, блізькі, одноліткі, товариші по роботі), утворюють безпосереднє поле СОЦІАЛЬНОЇ ідентіфікації ОСОБИСТОСТІ. Великі спільності (В«радянський народВ», В«Громадяни СНДВ» и т. п.) - розміщаються напрікінці Переліку. Такого роду групи породжують значний мірою сімволічні ідентіфікації, что формуються под вплива телебачення й Друкований видань. Прото, и смороду є значущими елементами СОЦІАЛЬНОГО простору. [5, 48]
Другий блок параметрів ідентічності пов'язаний з факторами СОЦІАЛЬНОЇ діференціації: професією, місцем проживання, рівнем матеріального статки. Ідентіфікації за ЦІМ крітерієм мают скроню інтенсівність (до 70% - табл. 2) i конкурують Із ідентіфікаціямі по національній пріналежності ї світогляді (В«ті ж подивись на життя В»).
Третій блок утворюють ідентіфікації по поведінковіх стратегіях и політико-ідеологічніх подивиться (до 50%). Як и у випадка з меншими популярними «ѳмволічніміВ», ідентіфікації цього типу є, швідше за все, продукт категорізації СОЦІАЛЬНОГО простору й атрибутивних пояснень власного поводження в термінах цього простору. [5, 49]
В
Таблиця 1. ДИНАМІКА позітівної ідентіфікації,% опітаніх
Об'єкти ідентіфікації
Березень 2003 р.
Травень 2004 р.
Ранг
В
%
%
В
Батьківщина, блізькі, друзі
90
85,9
1
Товариші по роботі, навчанню
82,4
77,2
2-3
Люди того ж Покоління, віку
83,6
77,1
2-3
Люди тієї ж національності
77,7
73,6
4-5
Люди тієї ж Професії, роду зайняти
79,9
71,6
4-5
Люди, Які поділяють ті ж Переконаний ї подивись на життя
76,6
71,6
6-7
Люди, что живуть у того ж городе, селіщі
74,7
70
6-7
Українці
72,7
6...
