сті бідного населення, підказують можливу послідовність зниження рівня бідності. На наш погляд, було б доцільно виділити наступні пріоритети у вирішенні цього завдання.
Для більш швидкого скорочення бідного населення в цілому по країні федеральному центру треба визначити ті суб'єкти Російської Федерації, в яких реально прискорити скорочення бідності. Так, достатньо було б надати підтримку невеликій кількості регіонів з динамічно розвивається, щоб відчутно зменшити загальну чисельність бідних в країні.
Потім можна було б зосередити зусилля на зниженні у два рази рівня бідності в тих регіонах, в яких проживає не менше ніж 50% всього бідного населення країни. В якості таких регіонів могли б бути визначені і підтримані федеральним центром ті динамічно розвиваються регіони, в яких проживає більша кількість бідного населення.
На завершення, зусилля державних органів управління повинні бути зосереджені на повному вирішенні завдання скорочення чисельності бідних в два рази.
У реальному життя ці пріоритети не можуть бути реалізовані в чистому вигляді. У міру своїх можливостей кожен суб'єкт Російської Федерації буде знижувати чисельність бідного населення, що не очікуючи додаткової підтримки своїм зусиллям.
Чи треба допомагати сильнішим? Деякі вважають, що допомагати потрібно слабким, а сильні самі вирішать свої проблеми. У нас інша логіка. p> Якщо спочатку надати допомогу більш сильним, то ресурси у держави збільшаться швидше і в великих обсягах. Це дозволить суттєвіше допомогти менш сильним, а потім і найслабшим. Все це дозволить в більш короткі терміни вирішити загальнодержавну завдання зниження бідності. [5, с. 71-78]
В даний час можливий шлях порятунку від бідності - сильна авторитетна, але не авторитарна влада, яка поставить своєю головною метою - сприяти підвищенню рівня життя населення при всебічній підтримці тих, хто заробляє на життя чесною працею і посилювати терор проти тих, хто краде. Це теж не панацея, але можна і потрібно терміново виправити ситуацію! Якщо не боротися з бідністю вже зараз, то всі розмови про суспільство рівних можливостей можна забути надовго, якщо не назавжди. [1, с. 19-21]
З усього вищесказаного напрошується висновок: всі ці позиції щодо рішення проблем бідності є правильними. Але між ними є деякі розбіжності. Припустимо, в одній точці зору йдеться, що першочергове завдання - це підтримка найбідніших і вразливих верств населення. А ось Бобков В. вважає інакше. Він орієнтує насамперед на вирішення проблем сильних, а вже потім - слабких. Тут мається на увазі, як нам здається, той факт, що, допомагаючи тим особам, які потенційно можуть вийти з положення бідності, нам вже простіше буде вирішувати проблеми тих, кому реально складніше в цьому плані. І на нашу думку Бобков В. прав, пропонуючи МРОТ встановлювати саме на регіональному рівні, враховуючи нерівномірність розподілу доходів в цілому по країні.
Висновок
Можна прийти до висновку, що бідність не можна викорінити повністю. Однак це не означає, що з бідністю не треба боротися. Відповідні зусилля робилися і робляться. У даному випадку величезні зусилля покладені на саму державу і завдяки правильно, розумно проведеної соціальної політики знизити ступінь її гостроти цілком реально.
При цьому, немає єдиного методу як до визначення бідності, так і до її виміру. Необхідно використовувати комплексний підхід, щоб найбільш повно відобразити стан суспільства на даний момент.
В основі офіційно прийнятого в Росії методу вимірювання бідності лежить концепція абсолютної бідності, коли визначаються мінімальні потреби (потреби) і коло товарів і послуг, які задовольняють ці потреби (склад так званої мінімальної споживчого кошика). При цьому не можна виключати й інші способи вимірювання бідності.
Але само внутрішній стан російської людини говорить нам про те, що бідність у нашій країні не є пороком і в цьому немає нічого ганебного (на відміну від сприйняття бідності європейцями, для яких бути бідним прирівнюється до ганьби і відчуження від суспільства). Швидше навпаки вважається, що жебрацтво - В«це особливий християнський подвиг В», який необхідно поважати і почитати.
Головною особливістю бідності в Росії є те, що більшість осіб з цієї категорії - це сім'ї працездатних і, як правило, працюючих людей (при цьому нерідко тих, хто має всього лише нараховану, а не виплачену вчасно заробітну плату).
І тому, необхідний перегляд трудового законодавства. І буде краще і ефективніше, якщо МРОТ будуть встановлювати на регіональному рівні, в залежності від конкретного його соціального та економічного становища, зіставляючи його з прожитковим мінімумом.
А в цілому, необхідна координація спільних зусиль як держави в цілому, так і кожного громадянина (Активізація внутрішнього потенціалу). br/>
Список літератури
1. Васильєв Ю....
