ля аналізу умов договорів, що укладаються на виконання якогось комерційного проекту, елементом якого є договір поставки.
Тут виникає основна складність для юриста: з одного боку, необхідне узгодження умов всіх договорів в ланцюжку договірних зв'язків, з іншого - за наявності в принципі угоди між учасниками про це такі дії можуть увійти в суперечність з нормами антимонопольного законодавства як угоди (узгоджені дії) господарюючих суб'єктів, що обмежують конкуренцію (ст.6 Закону про конкуренцію). Відсутність ж угоди збільшує ризик невиконання зобов'язання з боку субпостачальників або платників. Проте в діяльності комерційних організацій таке узгодження використовується, наприклад угоду про взаємне погашенні заборгованості в ланцюжку боржників при здійсненні розрахунків по договорами поставки зарахуванням зустрічних вимог з оплати.
Можна виділити три випадки:
1) договір поставки є незалежним договором;
2) договір поставки укладається на виконання діяльності, оформлюваної-яким базовим договором;
3) договір поставки є базовим і на виконання його полягають інші договори.
В обох варіантах загальним в такому підході формування умов договору буде те, що безпосереднє підставу формування умов договору - Не зміст, тобто не цілі діяльності сторін і розробка на виконання їх плану діяльності, не врахування накопиченого досвіду щодо виконання умов договорів, а форма суміжного договору, його умови, тобто формальні підстави.
Таким чином, мова йде про узгодження умов суміжних договорів. Наочним прикладом цього є узгодження термінів подання відвантажувальної рознарядки. Оскільки диспозитивноюнормою абз.2 п.2 ст.509 ЦК встановлений 30-денний термін направлення постачальнику відвантажувальної рознарядки, це умова має бути погоджено в договорах поставки, послідовно укладених між постачальником і одержувачем, покупцем і одержувачем при транзитної відвантаження.
При паралельному відправленні відвантажувальних рознарядок одержувачем покупцеві і одночасно постачальнику, що нерідко використовується на практиці, в договорі між постачальником і покупцем узгоджується умова про напрямку відвантажувальної рознарядки безпосередньо одержувачем постачальнику в згаданий 30-денний термін з одночасним направленням дубліката або копії відвантажувальної рознарядки в цей же строк покупцеві. Цей спосіб суперечить абз.2 п.2 ст.509 ЦК, оскільки диспозитивність норми стосується змісту і строку направлення відвантажувальної рознарядки, але не порядку направлення (а направляти її постачальнику згідно з нормою повинен покупець).
Послідовна схема відправлення (п.2 ст.509) відвантажувальної рознарядки, тобто одержувачем покупцеві, а покупцем постачальнику, вимагає обов'язкового узгодження термінів передачі відвантажувальної рознарядки в умовах договору або встановлення термінів на розсуд сторін. Якщо цього не зробити, то одержувач може виконати свій обов'язок перед покупцем (який є постачальником по відношенню до одержувача) про відправлення йому відвантажувальної рознарядки в 30-денний термін. Але одержувач, у свою чергу, перед своїм постачальником цього зобов'язання вже виконати не зможе - для цього одержувач при такій послідовній схемі повинен направити рознарядку за 60 днів до періоду поставки: адже при транзитного постачання період відвантаження і для одержувача і для покупця однаковий.
Другий варіант може мати місце в схемах з використанням договорів комісії (або частіше агентської), розглянутого договору про оптовий розподілі товарів, договору простого товариства, договору фінансової оренди (лізингу), які можуть бути базовими по відношенню до договору поставки в різних комерційних схемах, пов'язаних з використанням згаданих договорів.
Розглянемо особливості формування умов договору поставки для найпоширенішої схеми: укладення договору поставки комісіонером, комісіонер виступає на боці покупця. Раніше вже згадувалося (розділ "Предмет договору") про необхідність прямо вказати про перехід права власності на товар при його передачі (поставки) постачальником покупцеві (тобто комісіонеру) до комітента, з яким комісіонер знаходиться у договірних відносинах за договором комісії.
Порядок передачі товару від постачальника одержувачу (комітенту) повинен також відповідати способу передачі і порядку приймання товару комітентом від комісіонера за договором комісії (зазвичай їх об'єднують, оскільки цей ланцюжок договорів дуже зручна, підходить під схему з транзитної відвантаженням).
Другим істотним моментом є визначення ціни товару. У структурі ціни краще відразу виділити надбавку, яка містить комісійну винагороду за послуги з укладення договору поставки комісіонером. Це важливо при розрахунку комісіонером ПДВ і подальшої сплати відповідного розрахункової суми до бюджету. Точному розрахунку ПДВ комісіонера також буде сприяти і пряма вказівка ​​в розділі "Предмет договору" на те, що покупець (комісіонер) ...
