є органам слідства, прокурору і суду довіряти їм догляд за неповнолітніми.
3. Підстави та умови застосування заходів захід
Застосування запобіжних заходів стосовно підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину суворо врегульовано кримінально-процесуальним законодавством. Необхідно відзначити, що застосування запобіжних заходів не є обов'язковою категорією в кримінальному судочинстві, за відсутності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений: сховається від дізнання, попереднього слідства і суду; продовжить займатися злочинною діяльністю, може загрожувати свідкам, потерпілим, іншим учасникам кримінального судочинства, знищить докази або іншими способами буде перешкоджати провадженню у кримінальній справі; може перешкоджати виконанню вироку. Застосування щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу здійснюється незалежно від його волі і бажання. Основними критеріями застосування запобіжного заходу є поведінка підозрюваного, обвинуваченого, його особистість, тяжкість пред'явленого обвинувачення, інші заслуговують уваги обставини. Можливість застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, обвинуваченого, однак, не завжди повинна перетворюватися на дійсність, тому що громадяни нерідко не тільки не перешкоджають посадовій особі виконувати свої обов'язки, але добровільно, свідомо виконують припис норм права. У той же час сама можливість примусового виконання цих заходів надає їм об'єктивно-примусовий характер.
Заходи припинення як заходи кримінально-процесуального примусу - це передбачені кримінально-процесуальним законом процесуальні засоби примусового характеру, які застосовуються у сфері кримінального судочинства уповноваженими на те посадовими особами та державними органами, при наявності підстав і у порядку, встановленому законом щодо підозрюваних і звинувачених, для попередження і припинення неправомірних дій цих осіб з метою успішного розслідування та вирішення кримінальної справи і виконання інших завдань кримінального судочинства.
Цілі застосування запобіжних заходів - це попередження спроб підозрюваного або обвинуваченого сховатися від дізнання, попереднього слідства, суду або від заходів забезпечення майбутнього вироку, продовжувати заняття злочинною діяльністю, загрожувати будь-кому з учасників кримінального судочинства, знищити докази по кримінальній справі. Ці цілі є загальними для всіх видів запобіжних заходів. Не всяка запобіжний захід переслідує загальні цілі, це можуть бути окремі цілі, як поодинокі, так і множинні. Наприклад, підписка про невиїзд, застава застосовуються тільки в цілях забезпечення явки підозрюваного і обвинуваченого до дізнавачу, слідчому, прокурору і до суду, а також забезпечення належної поведінки під загрозою застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Підстави для застосування запобіжних заходів у самому загальному вигляді являють собою докази, що вказують на необхідність обмеження свободи та особистої недоторканності підозрюваного або обвинуваченого у скоєнні злочину. Як випливає зі ст. 97 КПК РФ, загальними підставами застосування будь-якої з запобіжних заходів є такі "достатні дані ", наявні в матеріалах кримінальної справи, які неспростовно вказують на необхідність обмеження та особистої недоторканності обвинуваченого (Підозрюваного). p> Законність, обгрунтованість, індивідуалізація застосування запобіжних заходів, своєчасність їх обрання, скасування або зміни, забезпечення прав особистості в їх тісному зв'язку з кримінально-процесуальними принципами визначають підстави діяльності органів кримінальної юстиції в зазначеної області та підстави застосування щодо підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину запобіжного заходу.
Згадана ст. +97 КПК РФ наказує застосування запобіжного заходу лише за наявності "достатніх підстав". Достатність підстав повинна визначатися за двома параметрами - з точки зору достатності доказів і достатності кола фактичних обставин, що роблять необхідним застосування запобіжних заходів. Достатність доказів, підтверджуючих певні фактичні обставини, на підставі яких робиться висновок про необхідність правообмежень свободи та особистої недоторканності громадян, повинна означати достовірне встановлення цих обставин. Що стосується достатності фактичних обставин, можна сказати, що загальні підстави передбачають лише ті обставини, які в принципі роблять необхідним застосування обмежень свободи та особистої недоторканності безвідносно до виду правообмежень.
Підставами для застосування запобіжного заходу є: 1) доведеність діяння, щодо якого у передбаченій законом формі винесено постанову про притягнення особи як обвинуваченого, або протокол про затримання підозрюваного; 2) встановлення конкретної особи, в щодо якої у визначеній законом формі винесено постанову про притягнення як обвинуваченого, або протокол затримання підозрюваного; 3) інші підстави, зазначені у ст. 97 К...
