може віднести свою сім'ю до однієї з перерахованих в опитувальному аркуші категорій. Вкрай високий рівень соціальної значущості і особлива ступінь делікатності проблеми виступають тими факторами, які накладають особливу відповідальність на прийняті в даній області рішення.
Одним із значущих висновків проведеного дослідження є те, що як і раніше в суспільстві існують стереотипи з приводу певних груп соціально незахищених сімей, наприклад, в тому плані, що до малозабезпечених і неблагополучним сім'ям існує нейтрально-негативне ставлення в суспільстві. Панує думка про те, що вони повинні отримувати допомогу у вигляді натуральних продуктів і послуг, але не у формі фінансової підтримки.
Звертає на себе увагу той факт, що в цілому, з точки зору більшості, сім'ї перерахованих категорій не мають високого ступеня соціальної захищеності. Це вказує на бажання респондентів посилити значення даного чинника у відносинах між органами влади та населенням. Уявлення про недостатню ступеня соціальної незахищеності перерахованих груп сімей в багатьох випадках у громадян виникає через необізнаність про реальний стан справ, що в кінцевому результаті впливає і на імідж Уряду Москви.
Дуже велика частина населення не знає про заходи підтримки соціально незахищених сімей, які виявляються Урядом Москви. Даний висновок можна зробити також і в результаті аналізу даних про інформованість населення про програми, спрямованих на підтримку соціально незахищених сімей. Як було позначено вище, тільки про програму В«Молодій родині - доступне житлоВ» знає б про льшая частина населення міста.
Слід зазначити, що в середовищі респондентів яскраво виражені патерналістські настрої: переважна більшість вважає, що основну допомогу соціально незахищеним сім'ям повинно надавати держава. Серед категорій особливо потребуючих сформовані завищені очікування від діяльності влади, що породжує певне невдоволення в їх середовищі тим, що зараз для них робиться, так як вони вважають, що цього недостатньо.
Відносно методів вирішення проблеми соціального сирітства основна частина респондентів настроєна пасивно, так як основним інструментом допомоги видається виділення фінансових коштів, а також надання різних пільг від органів влади. Інформаційна допомога і юридичні послуги як і раніше менш затребувані з точки зору населення, однак не тому, що не актуальні для соціально незахищених сімей, а в результаті не надто прозорого для більшості москвичів механізму їх надання.
Респонденти вважають, що соціально незахищені сім'ї повинні отримувати пряму допомогу і тоді їх положення покращиться, при цьому недостатньо високо оцінюється потенціал непрямих форм підтримки, стимулюючих і допомагають людині, що опинилася у важкій життєвої ситуації, почати самостійний пошук власних шляхів виходу з кризи. Особливо це актуально для малозабезпечених і неблагополучних сімей. До жаль, надання безоплатної матеріальної допомоги в багатьох випадках лише підсилює утриманські настрої серед громадян, підсвідомо змушуючи їх весь час підвищувати вимоги до обсягу і якості послуг, які виявляються їм з боку Уряду Москви.
Також звертає на себе уваги той факт, що респондентами не завжди високо оцінюється потенціал таких видів допомоги як організація дитячого дозвілля та надання психологічної допомоги, разом з тим, для деяких сімей дана підтримка є вельми корисної та своєчасною.
На середньому рівні оцінюється актуальність допомоги соціально незахищеним сім'ям з боку громадських організацій та бізнесу. Менш затребуваною, з точки зору більшості, представляється допомогу з боку релігійних організацій та особистого оточення (Сусіди, знайомі, колеги) громадян, які опинилися у важкій життєвій ситуації. У даному випадку ми бачимо, що значна частина населення намагається перекласти відповідальність за допомогу нужденним сім'ям на державу та інші спеціалізовані інститути, сама не завжди бажаючи брати участь у даному процесі.
Також слід підкреслити, що близько 16,1% респондентів готові до того, щоб взяти прийомну дитини на виховання у свою сім'ю. Дані результати свідчать, що існує необхідність створення системи виявлення подібних громадян і надання їм інформаційної підтримки в даному питанні. Так як не рідкісні випадки, коли людина готова взяти у свою сім'ю прийомну дитину, але він не знає загальних положень, як і з чого почати цей процес і куди звернутися.
Умови для того, щоб взяти прийомну дитину на виховання у свою сім'ю має майже кожен п'ятий москвич, що є гарним показником, що свідчить про потенціал розвитку даної форми вирішення проблем дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків.
Рівень інформованості населення про програми Уряду Москви, реалізованих для підтримки соціально незахищених сімей, можна назвати задовільною. При цьому існують певні проблеми в плані інформованості населення про конкретних заходах, які реалізуються в ...
