я від слідства і суду припиняється. У ст. 48 КК РРФСР це питання вирішувалося інакше. У ній був встановлений п'ятнадцятирічний термін, після закінчення якого особа, що уникає слідства і суду, не підлягало кримінальної відповідальності. При цьому особа не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.
Але оскільки Алієв і Тарбаев здійснювали нові злочини протягом двох років, то згідно то ж ст. +48 КК РРФСР протягом строків давності переривалося з моменту вчинення нового злочину, за яке за КК РФ могло бути призначено позбавлення волі на строк понад двох лет. Обчислення давності в цьому випадку починається з моменту вчинення нового злочину.
Таким чином, оскільки останній злочинний епізод був в 1982 р., то 15-річний термін давності в 1996 р. ще не закінчився, значить, постанову слідчого не відповідало законом.
Список використаної літератури
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації (З ізм. Від 14.10.2005)// РГ від 25.12.1993, № 237, СЗ РФ від 17.10.2005, № 42, ст. 4212. p> 2. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладена в Мінську 22.01.1993) (набула чинності 19.05.1994, для Російської Федерації 10.12.1994)// СЗ РФ від 24.04.1995, № 17, ст. 1472. p> 3. Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. p> 4. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. від 27.09.2005)// Відомості Верховної від 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1, СЗ РФ від 03.10.2005, № 40, ст. 3986. p> 5. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ В«Про практику призначення судами кримінального покаранняВ» від 11.06.1999 № 40// БВС РФ, 1999, № 8. p> 6. Постанова 23 Пленуму Верховного Суду СРСР В«Про умови застосування давності і амністії до триваючим і продовжуємо злочинів В»від 04.03.1929 (ред. від 14.03.1963)// Консультант Плюс. p> Спеціальна література
7. Дурманов Н.Д. Давність та погашення судимості. - М., 1939. p> 8. Каминін І. Особливості визначення строків давності за триваючим і продовжуємо злочинів// Законність. - 2004. - № 1. p> 9. Кудрявцев В.Н. Об'єктивна сторона злочину. - М., 1960. p> 10. Нікіфоров Б.С. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання// Соціалістична законність. - 1960. - № 6. p> 11. Права людини: Збірник міжнародних документів. - М., 1998. p> 12. Трайнін А.Н. Кримінальне право. Частина Загальна. - М., 1929. p> 13. Фефелов П.А. Критерії встановлення кримінальної караності діянь// Рад. держава і право. - 1970. - № 11. p> 14. Фефелов П.А. Поняття і система принципів радянського кримінального права. - Свердловськ, 1970. p> 15. Філімонов Д.О. Про давності кримінального переслідування з кримінального права// Вчені записки Томського університету. - 1957. - № 33. p> Судова практика
16. Огляд судової практики Верховного Суду РФ від 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 В«Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за перший квартал 2005 року В»//Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2005. - № 10. p> 17. Огляд наглядової практики Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду Російської Федерації за 2004 рік 25.08.2005// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2005. - № 9. p> 18. Огляд касаційної практики Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду Російської Федерації за 2004 рік від 18.07.2005// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2005. - № 8. p> 19. Огляд судової практики Верховного Суду РФ від 26.01.2005// Консультант Плюс. p> 20. Огляд судової практики Верховного Суду РФ від 08.12.2004// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2005. - № 4. p> 21. Ухвала Верховного Суду РФ № 5-052/01 від 21.05.2004// Консультант Плюс. p> 22. Огляд судової практики Верховного Суду РФ від 12.03.2003// Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2003. - № 7. br clear=all>
[1] Конституція Російської Федерації (з ізм. від 14.10.2005)// РГ від 25.12.1993, № 237, Відомості Верховної від 17.10.2005, № 42, ст. 4212. /Span>
[2] Див: Трайнін А.Н. Кримінальне право. Частина Загальна. - М., 1929. - С. 488; Фефелов П.А. Критерії встановлення кримінальної караності діянь// Рад. держава і право. - 1970. - № 11. - С. 105. /Span>
[3] Див: Фефелов П.А. Поняття і система принципів радянського кримінального права. - Свердловськ, 1970. - С. 40 - 47. /Span>
[4] Див: Філімонов Д.О. Про давності кримінального переслідування з кримінального права// Вчені записки Томського університету. - 1957. - № 33. - С. 108; Нікіфоров Б.С. Звільнення від кримінальної відповідальність і покарання// Соціалістична законність. - 1960. - № 6. /Span>
