шим не буде, й мріяти про перехід до соціалізму та колективізації не доводиться ".
третє, відкидалося всяке примус стосовно селянству "в ім'я світлого майбутнього", підтвердженням чому служать мізерно низькі показники зростання колективізованих дворів у селі: 1919 р. - 0,3%, 1920 р. - 0,5%, 1921-1924 рр.. - 0,9%. У той же час, нарешті, високе визнання отримував індивідуальний працю селянина, здійснювався ним в умовах продподатку.
За словами В.І. Леніна, сказаним ним наприкінці 1922 р., дрібне селянство країни "з незвичайним ретельністю кинулося тепер на виробництво і досягло (почасти завдяки державній допомоги насінням і т.д.) величезних, майже неймовірних успіхів, особливо якщо взяти до уваги нечувані руйнування громадянської війни, голоду і т.д. Дрібні селяни досягли при цьому таких успіхів, що з незвичайною легкістю і майже без жодного примусу внесли державний податок, обчислюваний сотнями мільйонів пудів хліба.
Тому я думаю, що справедливіше буде сказати: гігантську більшість населення, маючи виробництво дуже дрібне за розміром, дає саму величезну прибуток, перебуваючи в руках приватних осіб. Це відноситься до всього сільськогосподарському виробництву селянства ". p> Незважаючи на такий розвиток подій на селі, В.І. Ленін пов'язував соціалістичне майбутнє нашого села в широкому сенсі з кооперацією. У Росії кооперація існувала з дореволюційних часів. У період "воєнного комунізму" вона була фактично огосударствлена. Неп, відкривши шлях до оптимального поєднання особистих і державних інтересів, створити умови для розвитку добровільного масового кооперативного руху. У результаті до кінця 1928 р. невиробничою кооперацією різних видів (збутової, постачальницької, кредитної) були охоплені близько 28 млн. чол. (Тобто в 13 разів більше, ніж у 1913 р). Що ж до виробничої кооперації в сільському господарстві, то її роль залишалася незначною: в 1927 вона давала тільки 2% всієї продукції і 7% товарної продукції галузі. І все ж у своїх останніх роботах В.І. Ленін характеризував кооперацію (у самому широкому сенсі) як найважливішу соціалістичну форму виробництва, що дозволяє залучити селян на бік держави. Тим часом для кооперування, тотожного зростанню соціалізму, була потрібна ціла історична епоха.
Порівняно з періодом "воєнного комунізму "неп був деяким відступом, оскільки певною ступеня дозволяв приватнокапіталістичні підприємництво. Відповідно до новими декретами, дозволялося організовувати або брати в оренду дрібні промислові підприємства. Частина з них поверталася колишнім власникам. У сфері торгівлі встановлювалося право окремих осіб займатися торговою діяльністю за правилами, затвердженими урядом і місцевими радами. Реально приватний капітал перемістився, головним чином, з нелегальної спекуляції в легальну торгівлю (особливо - у роздрібну та полурознічную). Що ж стосується промисловості, з її порівняно повільним оборотом і невисокою прибутком, то в неї приватний капітал у принципі не пішов. Промисловість більшовицької влади майже повністю довелося відновлювати власними зусиллями.
Функціонування капіталістичних форм господарства поряд з соціалістичними і кооперативними створювало для більшовицької влади певні проблеми. Тому, спираючись на командні висоти в економіці і пристосовуючись до діяльності в нових умовах, радянські господарські органи чітко і послідовно здійснювали заходи з державного регулювання промисловості і торгівлі, серед яких були обмеження експлуататорських тенденцій у підприємців; виступи проти спроб ліквідації або ослаблення монополії зовнішньої торгівлі; скасування таких умов концесій, які надавали іноземним капіталістам занадто пільгові умови для підприємництва. Велася також рішуча боротьба зі усіма формами спекулятивної діяльності. Одночасно, поряд з чисто адміністративними заходами, успішно використовувалися заходи економічного впливу (податки, кредити, закупівельні і продажні ціни, транспортні тарифи і т.п.). Все це, за словами В.І. Леніна, дозволяло тримати панів капіталістів в належній вузді. Ситуація в цій сфері, перебуваючи під необхідним контролем, регулювалася в потрібному владі напрямі. У результаті незабаром безпосередня загроза втрати політичної влади практично зникла, і становище в економіці початок стабілізуватися. І вже на XI з'їзді РКП (б) (березень - Квітень 1922 р) В.І. Ленін заявив, що відступ закінчено (оскільки воно втратило всякий сенс). У 1924/25 господарському році, наприклад, в УРСР капіталістичний сектор займав вже тільки 7% валової продукції всієї (великої і дрібної) промисловості республіки. У загальному обсязі роздрібного товарообігу УРСР частка приватної торгівлі скоротилася з 65,8% в 1923/24 р. до 47,3% в 1925/26 р. Після 1926 ця тенденція почала стрімко прогресувати і незабаром завершилася повним витісненням частнохозяйственного сектора з радянської економіки.
З переходом до непу протягом ряду років серйозні заходи були проведені по лінії денатурализации г...
