дової влади дає можливість говорити про судовий контроль за виконавчою владою.
Закон від 27 квітня 1993 р. В«Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян В»(зі змінами та доповненнями, внесеними Федеральним законом від 14 грудня 1995 р.) надає громадянам можливість безперешкодно звертатися до суду за захистом своїх прав. Суду підконтрольні будь-які дії (рішення) будь-яких структур та посадових осіб, якщо виникає небезпека обмеження ними законних інтересів особистості.
Діяльність Конституційного Суду покликана служити зміцненню основ конституційного ладу Російської Федерації, захисту основних прав і свобод людини і громадянина, утвердженню почав законності в правотворчості і правозастосуванні, забезпеченню верховенства і прямої дії Конституції на всій території країни.
Основними принципами діяльності Конституційного Суду проголошені незалежність, колегіальність, гласність, змагальність і рівноправність сторін. Незалежність Конституційного Суду забезпечується тим, що судді незмінюваність, недоторканні підкоряються тільки Конституції і федеральному закону, лише в відповідно до якого можуть бути припинені їх повноваження. Судді не є представниками яких би то не було державних або громадських органів, політичних партій, рухів і організаціями з метою посадових осіб, державних утворень, територій, націй, народностей, соціальних груп. Важливо, що судді дозволяють справи і дають висновки в умовах, що виключають сторонній віз дію на свободу їх волевиявлення. Контрольні повноваження Конституційного Суду РФ у сфері виконавчої влади передбачені ст. 125 Конституції. Реалізуючи ці повноваження, суд вирішує справи про відповідність Конституції нормативних актів Президента, Уряду та органів виконавчої влади суб'єктів Федерації, виданих з питань, що належать до відання органів державної влади та спільного ведення органів державної влади Російської Федерації і її суб'єктів, дозволяє суперечки компетенції, включаючи спори між органами виконавчої влади Російської Федерації і її суб'єктами. Віз можна дозвіл та інших справ, пов'язаних з конституційним судовим контролем за актами органів виконавчої влади та її посадових осіб. Акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають силу. Конституційний Суд, виявивши конкретні порушення Конституції або/і законодавства, чинного на території Росії, своїм поданням може звернути на це увагу органу виконавчої влади і посадових осіб. Подання має бути розглянуто суб'єктом, якому вона адресована, що не пізніше ніж у місячний строк з дня його отримання; Конституційний Суд негайно повідомляється про результат розгляду подання та заходи щодо його реалізації. p> Рішення Конституційного Суду щодо спору про компетенції між органами виконавчої влади є підставою для скасування або зміни нормативних актів, визначальних компетенцію цих органів. Тлумачення Конституції, дане Конституційним Судом, являється офіційним і обов'язковим для всіх представницьких, виконавчих і судових органів державної влади, органів місцевого самоврядування, установ, організацій, посадових осіб громадян та їх об'єднань. p> Згідно чинної Конституції РФ, Конституційний Суд діє лише за запитами та скаргами, він позбавлений права починати справи за власною ініціативою. Приводом до розгляду і вирішення справ у Конституційному Суді є звернення (запит, клопотання) до нього Президента, кожної з палат Федеральних Зборів, однієї п'ятої членів Ради Федерації або депутатів Державної Думи, Уряду, Верховного Суду, Вищого Арбітражного Суду, органів законодавчої та виконавчої влади суб'єктів Федерації. Скарги громадян розглядаються у випадках порушення їх конституційних прав і свобод внаслідок застосування або що підлягає застосуванню закону в конкретній справі.
Форми контролю судів загальної юрисдикції за діяльністю органів виконавчої влади мають свої особливості. Основним завданням судів загальної юрисдикції є розгляд кримінальних, цивільних, адміністративних та інших справ. Контрольна ж функція здійснюється ними не окремо, а в процесі розгляду цих справ.
При розгляді кримінальних справ, особливо про посадові злочини, суд досліджує не тільки дії підсудного як посадової особи органу виконавчої влади, а й умови, що сприяли виникненню справи. За скоєний злочин винний притягується до відповідальності, про що виноситься вирок. Формою ж реагування суду на виявлені недоліки в роботі органу виконавчої влади, які сприяли тих чи інших порушень і злочину посадової особи, може бути окрему ухвалу. В ньому звертається увагу відповідного органу виконавчої влади, посадової особи на фактів порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають запобіжних заходів. p> Суб'єкт, якому адресовано окрему ухвалу, зобов'язаний у місячний термін розглянути його і повідомити суду про вжиті заходи. При розгляді судами загальної юрисдикції цивільних справ також здійснюється контроль за діяльністю о...
