Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове становище державних і муніципальних унітарних підприємств

Реферат Правове становище державних і муніципальних унітарних підприємств





і персонально у письмовому вигляді повідомляє їх про ліквідацію, вживає заходів до отримання дебіторської заборгованості.

Дуже важливим етапом роботи ліквідаційної комісії є складання проміжного та ліквідаційного балансів.

Проміжний баланс відображає стан справ і майна ліквідованого підприємства на момент прийняття рішення про ліквідацію та консолідує відповідні дані, на базі яких ліквідаційна комісія проводить розрахунки з кредиторами і заявляє претензії і позови до боржників. Остаточний ліквідаційний баланс відображає актив, який залишився після припинення всіх розрахунків і справ даної юридичної особи, тобто те майно, з яким ліквідаційна комісія повинна вчинити відповідно до вимог п. 7 ст. 63 ЦК РФ. Саме на етапі складання проміжного балансу має бути з'ясовано, чи вистачає цих активів покриття всіх боргів. p> Якщо при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу з'ясувалася недостатність майна ліквідованого особи для задоволення всіх вимог кредиторів, то в силу п. 4 ст. 61 | ГК РФ подальший процес ліквідації повинен вестися в порядку, передбаченому ст. 65 ГК РФ про визнання його неспроможним
(Банкрутом). p> Складені ліквідаційної комісією проміжний і остаточний ліквідаційні баланси подаються на затвердження Мінмайна Росії та органу виконавчої влади, який здійснює керівництво у відповідної галузі. Стаття 63 ЦК України передбачає обов'язкове узгодження проміжного ліквідаційного балансу органом, що здійснює реєстрацію юридичних осіб. Крім того, в цій статті зазначено, що ліквідаційна комісія

здійснює продаж майна унітарного підприємства з публічних торгів у разі, якщо наявні в юридичної особи грошові кошти недостатні для задоволення вимог кредиторів, а також виплачує грошові суми кредиторам у порядку черговості, встановленої ст. 64 ГК РФ; направляє після завершення процедури ліквідації в орган В«юстиції пакет документів, необхідних для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, отримує відповідний інформаційний лист та повідомляє про ліквідації державні органи статистики та інші органи в відповідно до чинного законодавства; здійснює інші юридичні дії в суворій відповідності сост. 61-64 ГКРФ.

Майном ліквідованого федерального унітарного підприємства, залишилися після задоволення вимог кредиторів, розпоряджається Мінмайна Росії відповідно до російського законодавства як майном скарбниці, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або статутом унітарного підприємства. Майно ліквідованого підприємства отримує статус майна скарбниці. Після цього воно за рішенням власника може бути закріплено за іншим унітарним підприємством або установою або реалізоване в порядку приватизації,

Ліквідація унітарного підприємства може бути також проведена з підстав, передбаченим ст. 65 В«Неспроможність (банкрутство) юридичної особиВ» ЦК РФ. p> Якщо унітарне підприємство не в змозі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів і при цьому відповідні зобов'язання і (або) обов'язки не виконані ним протягом трьох місяців з моменту настання дати їх виконання, то відповідно до Федерального закону від 8 січня 1998 р. № 6-ФЗ <неспроможності (Банкрутство) В»таке підприємство може бути визнане неспроможним (Банкрутом) за рішенням арбітражного суду. Визнання державного унітарного підприємства банкрутом в судовому порядку тягне ліквідацію. Однак положення про ліквідацію юридичних осіб внаслідок неспроможності (банкрутства) не поширюються на казенні підприємства. p> Зазначеним Федеральним законом передбачено, що в арбітражному процесі у справі про банкрутство обов'язково повинен брати участь представник власника майна боржника - унітарного підприємства. В якості такого представника можуть виступу ФСФО Росії, Мінмайна Росії, інший уповноважений Урядом Російської Федерації орган. p> Відповідно до названого Федерального закону в відношенні унітарного підприємства-боржника арбітражним судом може бути введено зовнішнє управління. Статтею 69 цього Закону встановлено, що з моменту введення зовнішнього управління:

керівник боржника відсторонюється від посади, управління справами боржника покладається на зовнішнього керуючого;

припиняються повноваження органів управління боржника і власника майна боржника - унітарного підприємства, повноваження керівника боржника та інших органів управління боржника переходять до зовнішнього керуючому, за винятком повноважень, що переходять у відповідності з Федеральним законом до інших осіб (органам). Ці повноваження зовнішнього керуючого включають в себе і право розпоряджатися майном боржника без будь-яких обмежень.

Обмеження повноважень, встановлені для керівника організації-боржника, на керуючого не поширюються.

Президія Вищого Арбітражного Суду РФ в інформаційному листі від 7 серпня 1997 р. № 20...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника-громадянина
  • Реферат на тему: Арешт майна боржника
  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника
  • Реферат на тему: Комплексний аналіз обсягу повноважень власника унітарного підприємства
  • Реферат на тему: Імунітет від стягнення певних видів майна боржника