В«Огляд практики застосування арбітражними судами законодавства про неспроможність (банкрутство) В»роз'яснив, що при визначенні повноважень арбітражного керуючого щодо розпорядження майном боржника - державного або муніципального підприємства не застосовуються обмеження, передбачені п. 2 ст. 295 ГК РФ. Таким чином, при розпорядженні арбітражним (зовнішнім) управителем нерухомим, майном унітарного підприємства не вимагається згоди власника (представника власника - Мінмайна Росії). p> На практиці часто виникає питання: припиняються чи на період введення зовнішнього управління повноваження власника (засновника) унітарного підприємства у частині внесення змін до статуту? Представляється, що внесення змін до статуту можливо і в період зовнішнього управління унітарного підприємства, тим більше що такі зміни можуть знадобитися, наприклад, для визначення в статуті нових видів діяльності, які можуть призвести до відновлення платоспроможності підприємства. Такі зміни повинні готуватися унітарним підприємством під керівництвом зовнішнього керуючого і затверджуватися в загальному порядку за погодженням з Мінмайна Росії органом виконавчої влади, у веденні якого знаходиться підприємство. У даному випадку мова йде про спеціальні повноваженнях засновника, які не можуть бути передані зовнішнім керуючому.
Рішенням суду про ліквідацію унітарного підприємства на його засновників або на орган, уповноважений на ліквідацію юридичної особи її установчими документами, можуть бути покладені обов'язки щодо здійснення ліквідації юридичної особи.
Керівник боржника - унітарного підприємства вправі звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання підприємства банкрутом у передбаченні банкрутства за наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що воно буде не в змозі виконати грошові зобов'язання і (або) обов'язок по сплаті обов'язкових платежів у встановлений термін.
Керівник унітарного підприємства зобов'язаний звернутися із заявою про визнання банкрутом до арбітражного суду у випадках:
В· коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призводить до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника - унітарного підприємства в повному обсязі перед іншими кредиторами;
В· коли федеральним органом з управління майном прийнято рішення про звернення до арбітражного суду з заявою про визнання унітарного підприємства банкрутом;
В· в інших випадках, передбачених федеральним законом В«Про неспроможність (банкрутство)В».
Унітарна підприємство може прийняти рішення про оголошення про своє банкрутство і про добровільної позасудової ліквідації тільки спільно з кредиторами (п. 2 ст. 65 ГК РФ). При цьому керівник боржника - державного унітарного підприємства може добровільно оголосити про банкрутство боржника лише за умови отримання письмової згоди всіх його кредиторів.
У добровільному оголошенні про банкрутство боржника - унітарного підприємствам його ліквідації, яке публікується в "Віснику Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації В», вказується термін для заяви вимог кредиторів і заперечень кредиторів проти ліквідації боржника, який не може бути менше двох місяців з моменту публікації зазначеного оголошення. Керівник боржника - унітарного підприємства зобов'язаний розглянути вимоги кредиторів і приступити до розрахунків з кредиторами, у порядку, передбаченому законом.
Ліквідація унітарного підприємства вважається завершеною, юридична особа - припинив існування після внесення про це запису до Єдиного державний реєстр юридичних осіб.
Ліквідація державного унітарного підприємства тягне його припинення без переходу прав і обов'язків у порядку правонаступництва до інших осіб. br/>
Література:
1. Підприємницьке право Р.Ф. Під ред. Є.П. Губіна, М: Юристь, 2003р. p> 2. Коментар до законодавству про федеральних державних унітарних підприємствах. Під ред. Ю.П. Орловського, Н.А. Ушакової, - М: Юстицинформ, 2001р. p> 3. Цивільний кодекс Р.Ф. (ч.1)
