ва в житті суспільства неможливо без високого рівня правосвідомості в суспільстві. p> В даний час роль правового регулювання, в тому числі і соціальних норм у Росії перебуває не на належному рівні. Як мені здається не останнє значення в цьому негативному процесі належить низькому рівню правосвідомості у нашому суспільстві, і цьому явищу, мабуть, можна знайти пояснення. Багато років наша країна була закрита від решти світу і тоталітарна систему породила спотворену, занадто ідеологізовану систему соціальних норм. після того, як наша країна встала на шлях демократичних перетворень почалося активне відторгнення норм радянської моралі, але замінити її більш якісною часто не вдавалося. У пориві заперечення анафемі деколи віддавалося усі (навіть те, що могло б з успіхом послужити зміцненню та демократичних принципів).
Правосвідомість чинить серйозний мотиваційний вплив на поведінку людей. Воно міститься в громадській думці і впливає на суспільні відносини так само, як і соціальні норми, наприклад, норми моралі, важлива роль яких у житті сучасного суспільства ніким не заперечується. Тісна взаємопроникнення і соціальних норм і норм права обумовлюють особливе значення для виховання високого рівня правосвідомості, як важливого чинника, подальшого зміцнення законності і порядку в сучасному суспільстві. Адже переважна більшість населення нашої країни дотримуються соціальні норми, до яких можна зарахувати і норми права, добровільно, без застосування примусових заходів з боку держави в результаті розуміння і усвідомленого ставлення до свого обов'язку перед державою і перед суспільством.
Існуюче і наведене вище визначення правосвідомості В«... як сукупності уявлень про право ..В» як мені видається не відображає всій його складності і багатогранності. На мій погляд воно набагато ширше і об'ємніший хоча б тому, що саме правосвідомість визначає рівень розвитку суспільства та його соціальної цінності, як єдиного організму. p> Соціальні норми маючи свої специфічні риси, тим не менш пронизують всі сфери людського суспільства, а не тільки певну його частина як норма права і отже вони впливають і на правосвідомість самого суспільства. Адже правосвідомість це відображення ставлення людини до права, а право сягає своїм корінням в звичаї, традиції та ритуали, які є частиною соціальних норм. але це як мені здається взаімообратних процес - Соціальні норми впливають на правосвідомість, а правосвідомість в свою чергу впливає на реалізацію регулятивної функції соціальних норм, підвищуючи або навпаки зменшуючи її. Відповідно від рівня цих двох понять в тому чи іншому суспільстві, коливається і загальний рівень реалізації правового регулювання [40].
Існування і розвиток соціального регулювання, його місце і функції в суспільному житті характеризуються рядом закономірностей.
перше, кожне історично конкретне суспільство об'єктивно вимагає певної міри соціального регулювання (НЕ більше - не менше), інакше неминучі негативні наслідки для соціальної системи суспільства - її неорганізованість чи, навпаки, її зайва регламентація (В«заорганізованность"). Цей захід, що виражає обсяг і інтенсивність соціального регулювання, залежить від вимог даної суспільної системи, від етапу розвитку суспільства, рівня його організованості. Такий захід тим значніше, чим складніше суспільні відносини, чим більше необхідність їх узгодженого і координованого розвитку.
друге, в процесі розвитку регулювання в суспільстві все більше зростає питома вага соціального (високосоціального), не пориваючи з психобіологічними чинниками людської поведінки і спочатку зливаючись з ними, регулювання тим не менше все більше звільняється від стихійно-природних природних елементів і сторін, все більш зв'язується з потребою вираження і забезпечення об'єктивних соціальних (від лат. Socialis - суспільний) [41] інтересів у поведінці людей, а в умовах цивілізації у все більшій мірі - свободи людини, автономної особистості; відповідно в регулюванні разом з підвищенням конкретності і визначеності зростає нормативність і в зв'язку з цим абстрактність, загальність - те, що так чи інакше ставиться до суспільній правосвідомості.
третє, закономірною тенденцією розвитку соціального регулювання є формування відносно відокремлених регулятивних засобів і механізмів. Визначальна роль економічного базису, власності на всіх етапах розвитку суспільства залишається в кінцевому рахунку вирішальним фактором соціального регулювання і незмінно присутня у всіх його проявах і різновидах. У той же час, в тому числі і у зв'язку з особливостями розвивається матеріального виробництва, а також політичної та духовної життя, політичної влади та ідеології, неухильно зростають питому вагу і значення соціального управління і звідси - тих різновидів регулювання, які втілюються в цілеспрямованій діяльності людей, їх колективів, громадських утворень. А подібного роду цілеспрямована діяльність (Точніше, необхідність забезпеченн...
