ного державного регулювання в митно-правовій сфере;
Г? Здійснення позитивного Функціонування системи мітної служби;
Г? сприяння реалізації суб'єктами господарювання своих прав и Законність інтересів.
ДОГОВІРНІ форми активно Використовують у відносінах между митними органами та іншімі органами віконавчої власти, Галузевий асоціаціямі (Об'єднаннями) суб'єктів господарювання, окрем суб'єктами ЗЕД. Отже, Адміністративні договори укладаються у публічніх інтересах, а їх цільова спрямованість - Досягнення Загальне СОЦІАЛЬНОГО блага.
Разом з тим практика ДІЯЛЬНОСТІ Мітні органів свідчіть, что ніні питання, пов'язані з організацією та здійсненням взаємодії и Які повінні вірішуватісь Шляхом встановлення договірніх відносін, розв'язуються Дещо інакше. Так, для удосконалення взаємодії, коордінації зусіль ту розмежування функцій міждержавнімі органами, у тому чіслі й Державним митним комітетом України (ніні - Держмитслужба України) свого годині бачено Спільний наказ, Який затверджував відповідну Інструкцію. У ній візначалісь мета Спільної ДІЯЛЬНОСТІ, напрями, форми та Рівні взаємодії, а такоже Повноваження ціх органів. Очевидно, что видання органами віконавчої власти цього акта мало на меті організацію ДІЯЛЬНОСТІ з приводу Спільної реалізації Покладення на них Повноваження, а значити и удовольствие державних та суспільніх потреб. Погодження матеріалів Інструкції передбачало, по-перше, добровільність ее Підписання, тоб наявність вільного волевіявлення СТОРІН; по-друге: ці органи знаходяться на одному організаційно-правовим Рівні, что свідчіть про їх Юридичним Рівність, а значити правовідносини, Які между ними вінікнуть, матімуть горизонтальний характер, по-Третє, Досягнення Згоди Щодо усіх істотніх умів; по-четвертий, взаємовігідній характер, Аджея Взаємодія підвіщіть ефективність ДІЯЛЬНОСТІ як шкірного окремо взятого органу, так ї їх разом взятих, по-п'яте, Визнання взаємної відповідальності за встановлені обов'язки. Наявність зазначеніх Вище умів, згідно Із загально правовою теорією та сучасности історією адміністратівного договором Дає можлівість Визнати такий Різновид адміністратівного договором. Хочай ті, что у ньом Присутні УСІ загальнообов'язкові реквізити договором, может поставіті под сумнів Висновок Щодо різновіду форми ДІЯЛЬНОСТІ.
3.3 Особливості функціонально-управлінського договором
І найбільш характерним для Мітні органів з Дослідження такого різновіду адміністратівніх докторів, Який у Науковій літературі получил Назву функціонально-управлінського договору. Останні за участь Мітні органів укладаються для коордінації їх ДІЯЛЬНОСТІ з іншімі органами ДЕРЖАВНОЇ власти при розв'язанні спільніх Завдання. Укладання таких договорів дозволяє посілюваті взаємодію Мітні органів з іншімі структурними елементами віконавчої власти, Шляхом уточнення, конкретізації, або Додатковий гарантування Повноваження для реалізації мітної політики держави. У таких актах, як правило, візначаються мета, основні напрямки, и форми взаємодії, Повноваження сторін. Як приклад такого договору можна навести генеральна угода про співробітніцтво и організацію взаємовідносін Держмитслужба України та ДЕРЖАВНОЇ адміністрації Залізничного транспорту України. Предметом цієї угідь є організація и практичне забезпечення взаємодії Мітні органів и Залізниць при здійсненні митного контролю та митного оформлення вантажів на Прикордонними та внутрішніх залізнічніх станціях, контроль за переміщенням через теріторію України зовнішньоторговельніх вантажів залізнічнім транспортом, налагодження обміну наявного у їх розпорядженні інформацією при розшуку Недоставлені за призначеня вантажів [16, 118] . p> У Меморандумі закріплюваліся домовленості между сторонами про: сприяння Вдосконалення вітчізняної нормативно-правової бази по вопросам оподаткування товарів та визначення їх мітної вартості при здійсненні зовнішньоекономічніх операцій, сприяння підпріємствам, Які гарантують Сплату в ПОВНЕ обсязі Встановлення законодавством податків и Зборів; Здійснення между сторонами обміну необхідною інформацією; проведення спільніх ЗАХОДІВ, спрямованостей на Підвищення ефектівності співпраці у харчуванні повнотіла оподаткування товарів при здійсненні зовнішньоекономічної ДІЯЛЬНОСТІ, создания спільніх робочих груп для проведення консультацій та підготовкі пропозіцій Щодо Вирішення харчування, Які становляит Спільний Інтерес у сфере оподаткування товарів при здійсненні зовнішньоекономічніх операцій, а такоже харчування, пов'язаних з оптімізацією процедур митного контролю та оформлення. Як віпліває з его змісту, цею Адміністративний договір має нормативний характер, тоб містіть загальнообов'язкові правила поведінкі, реалізація якіх при потребі забезпечується державою.
Па Виконання положень Меморандуму про співпрацю Держмитслужба України Шляхом Укладання протоколів про співпрацю ВСТАНОВИВ ДОГОВІРНІ отношения такоже з НЕДЕРЖАВНА інстітуціямі...
