дів та інших органів і тим самим перешкоджають своєчасному пред'явленню позову.
Для призупинення терміну позовної давності необхідно, щоб обставина була надзвичайним, а не закономірним і щоб його неможливо було ні передбачити або запобігти, ні усунути якими-небудь заходами. Причому, якщо відсутній хоча б одне з цих умов, обставина не можна кваліфікувати як непереборну силу. Як показує практика, непереборна сила - найпоширеніше обставина, внаслідок якого необхідно призупинення строку позовної давності;
2) знаходження позивача або відповідача у складі Збройних Сил призупиняє перебіг строку позовної давності лише за умови, що одна зі сторін спору перебувала в підрозділі армії, перекладеної на воєнний стан. Таким чином, заклик громадянина в мирний час на дійсну службу в армію не є підставою для призупинення терміну позовної давності;
3) підставою для зупинення перебігу строку позовної давності є і мораторій (лат. moratorius - затримує, уповільнюючий) - встановлена ​​на підставі закону Урядом РФ відстрочка виконання певного виду зобов'язань (non est in mora qui potest exceptione legitima - не вважається таким, що прострочив той, хто прострочив за законною причини). Необхідність такої відстрочки може обумовлюватися різними особливо важливими обставинами в разі їх виникнення в країні або в певних регіонах. Мораторій можливий у зв'язку з надзвичайними обставинами, військовими діями, а також міжнародним становищем, економічними реформами і ін Як правило, він вводиться на певний строк або до закінчення відповідних подій і поширюється на всі зобов'язання (загальний мораторій), або тільки на деякі їх види (приватний), або на певні категорії боржників;
4) призупинення дії закону чи іншого правового акту, що регулює відповідне ставлення. Призупинити дію закону чи іншого правового акта може як сам орган, який прийняв його, так і орган, акти якого мають більшу юридичну силу.
З п. 1 ст. 202 ЦК вбачається, що названі підстави є вичерпними. Однак ч. 2 ст. 198 ЦК передбачає можливість встановлення в ЦК та іншому законі та інших підстав для призупинення терміну позовної давності. Наприклад, особливе підставу призупинення терміну позовної давності передбачено ч. 2 ст. 204 ЦК, згідно якої, якщо судом залишений без розгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі, то що почався до пред'явлення позову термін зупиняється до вступу законної сили вироку, яким позов залишено без розгляду. Стаття 412 КТМ передбачає призупинення строку позовної давності за наявності загальної аварії.
Необхідно мати на увазі, що перераховані обставини набувають чинності лише за умови, що вони виникли і продовжують існувати в останні шість місяців строку позовної давності. Якщо ж термін позовної давності дорівнює або менший шести місяців, те протягом усього цього строку. Після відпадання обставин, що є підставою для зупинення строку позовної давності, що залишився строк позовної давності подовжується до шести місяців. Однак якщо термін позовної давності законом встановлений менш шести місяців (або шість місяців), то він подовжується до строку позовної давності (п. 3 ст. 202 ЦК). p> Термін тривалості призупинення чинним законодавством не передбачений, тобто він може тривати як завгодно довго, поки не відпадуть відповідні обставини.
Перебіг позовної давності може бути не тільки призупинено, а й перервано (ст. 203 ЦК).
Перерва перебігу строку позовної давності відрізняється від призупинення як з підстав, так і з юридичних наслідків. Сутність перерви позовної давності полягає в тому, що в встановлених законом випадках час, що минув до перерви строку, до нового строку не зараховується і протягом терміну позовної давності після перерви починається заново.
Якщо призупинення в основному пов'язано з обставинами, як правило, не залежними від волі суб'єктів цивільного права, то перерва чинне законодавство пов'язує з вольовими діями позивача або відповідача.
Стаття 203 ЦК передбачає два обставини, які є підставами для перерви перебігу позовної давності:
пред'явлення позову. Причому позов має бути пред'явлений в установленому законом порядку, тобто з дотриманням усіх необхідних правил про підвідомчості і підсудності, про оформлення та оплати митом позовної заяви, прийняття відповідних заходів досудового врегулювання, належних сторонах у суперечці та ін;
вчинення зобов'язаною особою дій, свідчать про визнання боргу. Ці дії можуть бути різного характеру: сплата частини боргу або відсотків по ньому, прохання про його відстрочку, виконання зобов'язань, заяву про залік зустрічної вимоги і т.п. Головне, щоб ці дії свідчили про визнання боргу боржником. Так, на думку Президії Вищого Арбітражного Суду РФ, дією, підтверджуючим визнання боргу, може бути і висновок відповідного договору, навіть якщо він був визнаний нікчемним.
На відміну від призупинення, термін, що залишився значення н...
