е має. Аби ці дії були вчинені саме до закінчення строку позовної давності.
Термін позовної давності може бути і відновлений.
Під відновленням терміну позовної давності, як це випливає із ст. 205 ЦК, розуміються дії суду, який встановив, що право позивача дійсно порушено, і, незважаючи на пропуск строку позовної давності, вважає за необхідне захистити порушене право.
Даний випадок значно відрізняється від усіх раніше розглянутих, і перш за все тим, що термін позовної давності минув.
Відновлення терміну позовної давності не означає його поновлення на новий термін.
Відновлення пропущеного строку позовної давності відповідно до ст. 205 ЦК допускається лише за наявності таких обставин. По-перше, відновлення терміну позовної давності можливо лише в виняткових випадках, і по-друге, тільки за рішенням суду. По-третє, причина пропуску строку позовної давності повинна бути визнана судом поважною. По-четверте, відновити строк позовної давності можливо тільки відносно громадян, тобто тільки тоді, коли поважні обставини пов'язані з особистістю позивача.
У зв'язку з цим у ЦК вперше наведено приблизний перелік підстав, які можуть бути прийняті до уваги для відновлення строку позовної давності. Зокрема, важка хвороба позивача, його безпорадне стан, неграмотність і т.п. Судова практика бере до уваги і такі обставини, як відрядження позивача. Можливі й інші поважні обставини. А от обставини, пов'язані з особою відповідача, до уваги не приймаються. По-п'яте, із ст. 205 ЦК вбачається, що заяви юридичних осіб, як і комерційних, і некомерційних, а також громадян - підприємців про відновлення терміну позовної давності не можуть бути задоволені. Так, в п. 12 Постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 28 лютого 1995 р. N 2/1 "Про деякі питання, пов'язаних з введенням в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації "підкреслено, що термін позовної давності, пропущений юридичною особою, а також громадянином - підприємцем за вимогами, пов'язаним з здійсненням нею підприємницької діяльності, не підлягає відновленню незалежно від причин його пропуску.
По-шосте, причини пропуску строку позовної давності можуть бути визнані поважними, якщо мали місце в останні шість місяців строку позовної давності, а якщо цей термін дорівнює шести місяцям або менше шести місяців, - протягом строку позовної давності. Таким чином, пропущений громадянином строк позовної давності може бути відновлений тільки за наявності перерахованих вище обставин.
ЛІТЕРАТУРА
1. Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав. М., 2000. p> 2. Кирилова М.Я. Початок перебігу строку позовної давності. Співвідношення строків позовної давності з іншими строками в радянському цивільному праві// Антологія уральської цивілістики. 1925 - 1989. Збірник статей. М., 2001. p> 3. Крашенинников Є.А. Поняття і предмет позовної давності. Ярославль, 1997. p> 4. Новицький І.Б. Угоди. Позовна давність. М., 1954. p> 5. Розенберг М.Г. Позовна давність в міжнародному комерційному обороті: практика застосування. М., 1999. br/>
