недбало одягається! Що це значить, запитують в подиві. Повинно це, або не повинно? Кожен вирішив по-своєму, але всякий вважав за необхідне вивести мораль і підписати його під таємничу байки. Рішення, проте ж, вийшли зовсім різні. Одні знайшли, що "Батьки і діти" є сатира на молоде покоління, що всі симпатії учасника на стороні батьків. Інші кажуть, що висміяна і зганьблені в романі татусі, а молоде покоління, навпаки, підносьте. Одні знаходять, що Базаров сам винен у своїх нещасних відносинах до людей, з якими він зустрівся. Інші стверджують, що, навпаки, ці люди винні в тому, що Базарову так важко жити на світі. p> Таким чином, якщо звести всі ці суперечливі думки, то має прийти до висновку, що в байці або зовсім немає моралізаторство, або ж що мораль НЕ так легко знайти, що воно знаходиться зовсім не там, де його шукають. Незважаючи на те, роман читається з жадібністю і збуджує такої інтерес, якого, сміливо можна сказати, не порушувало ще жоден твір Тургенєва. Ось цікаве явище, яке стоїть повної уваги. Роман, мабуть, з'явився не вчасно. Він ніби не відповідає потребам суспільства. Він не дає йому того, чого воно шукає. А між тим він справляє сильне враження. Г. Тургенєв, під Принаймні, може бути задоволений. Його таємнича мета цілком досягнуто. Але ми повинні віддати собі звіт в сенсі його твори.
Якщо роман Тургенєва валить читачів у подив, то це відбувається за дуже простою причини: він призводить до свідомості те, що ще не було сознаваемо, і відкриває те, що ще не було помічено. Головний герой роману є Базаров. Він і становить тепер яблуко розбрату. Базаров є особа нове, якого різкі риси ми побачили в перший раз. Зрозуміло, що ми замислюємося над ним. Якби автор вивів нам знову поміщиків колишнього часу або інші особи, давно вже нам знайомі, то звичайно, він не подав би нам ніякого приводу до здивування, і все б дивувалися хіба тільки вірності і майстерності його зображення. Але в теперішньому випадку справа має інший вигляд. Постійно чуються навіть питання: так де ж існують Базарови? Хто бачив Базарових? Хто з нас Базаров? Нарешті, чи є дійсно такі люди, як Базаров?
Зрозуміло, найкращий доказ дійсності Базарова є самий роман. Базаров у ньому так вірний самому собі, так щедро забезпечений плоттю і кров'ю, що назвати його складеним людиною немає ніякої можливості. Але він не є ходячий тип, всім знайомий і тільки схоплений художником і виставлений ним "на всенародні очи. Базаров, у всякому випадку, є особа створене, а не відтворене, Вгадати, а тільки викрите. Так це мало бути за самою завданню, яка порушувала творчість художника. Тургенєв, як вже давно відомо, є письменник, старанно стежить за рухом російської думки і російської життя. Не тільки в "Батьків і дітей", але і у всіх колишніх своїх творах він постійно схоплював і зображував відносини між батьками й дітьми. Остання думка, остання хвиля життя - ось що всього більше приковувало його увагу. Він представляє зразок письменника, обдарованого досконалої рухливістю і разом глубокою чуйністю, глибока любов до сучасної йому життя.
Такий він і в своєму новому романі. Якщо ми не знаємо повних Базарових в дійсності, то, проте ж, всі ми зустрічаємо багато базаровских чорт, всім знайомі люди, то з одного, то з іншого боку нагадують Базарова. Всі чули ті ж думки поодинці, уривчасто, недоладно, недоладно. Чи не сформовані думки Тургенєв втілив в Базарова.
Звідси відбувається і глибока цікавість роману, і те здивування, яке він виробляє. Базарови наполовину, Базарови на одну чверть, Базарови на одну соту частку не впізнають себе в романі. Але це їх горе, а не горе Тургенєва. Набагато краще бути повним Базаровим, ніж бути його потворним і неповним подобою. Супротивники ж базаровщини радіють, думаючи, що Тургенєв навмисне спотворив справу, що він написав карикатуру на молоде покоління: вони не помічають, як багато величі кладе на Базарова глибина його життя, його закінченість, його непохитна і послідовна своєрідність, яка приймається ними за неподобство.
Марні звинувачення! Тургенєв лишився вірним своєму художницької дару: він не вигадує, а створює, не спотворює, а тільки висвітлює свої фігури.
Ходім до справі ближче. Коло думок, представником яких є Базаров, більш- менш ясно виражалися в нашій літературі. Головними їх виразниками були два журналу: "Сучасник", вже кілька років, який проводив ці прагнення, і "Русское слово", нещодавно заявило їх з особливою різкістю. Важко сумніватися, що звідси, з цих чисто теоретичних і абстрактних проявів відомого образу думок узятий Тургенєвим склад розуму, втілений їм в Базарова. Тургенєв взяв відомий погляд на речі, що мав змагання до панування, на першість у нашому розумовому русі. Він послідовно і струнко розвинув цей погляд до його крайніх висновків і - так як справа художника не думка, а життя - він втілив його в живі форми. Він дав плоть і кров того, що явно вже існувало у вигляді думки і переконання. Він надав з...
