офії: політико-економічного, економіко- правового та етико-економічного. Кожен з цих підходів має як переваги, так і недоліки. p align="justify"> Політико-економічний підхід є ідейним продовженням марксистської концепції, відповідно до якої відносини власності відіграють провідну роль у суспільстві, оскільки визначають характер і спосіб з'єднання засобів виробництва і робочої сили. Головним об'єктом економічного аналізу є сфера виробництва. У рамках даного підходу власність трактується як сукупність відносин, що виникають між суб'єктами господарської діяльності у зв'язку і з приводу привласнення та відчуження засобів і результатів виробництва. p align="justify"> Економіко-правовий (інституційний) підхід досить часто ідентифікують з економічною теорією прав власності, автори якої ототожнюють власність з правом власності, стверджуючи, що власністю тобто не ресурс як такої, а "пучок" або частка прав щодо його використання. Відповідно до цього підходу, обмін товарів - не що інше, як купівля-продаж прав власності, закріплених за певними благами. Отже, саме обмін, а не виробнича сфера стає головним об'єктом дослідження представників даного напрямку економічного аналізу відносин власності. Прихильники цього підходу вважають власність результатом суспільного договору, санкціонованими суспільством поведінковими відносинами з приводу доступу до рідкісних ресурсів та їх використання. У масштабах суспільства права власності виступають "правилами гри", які впорядковують відносини між економічними суб'єктами, знижують невизначеність і формують відповідну систему стимулів їх діяльності. p align="justify"> Етико-економічний підхід є продовженням християнської релігійної традиції, теоретичних положень німецької історичної школи і російської релігійної філософії. Згідно з ним, власність за своєю природою є духовним, а не матеріальним початком; вона дається людині Богом і служить предметним продовженням його особистості. У відносинах власності первинно саме духовну (релігійну, світоглядне, моральне, культурне) початок, з якого слідують соціально-економічні, політичні й інші відносини. Прихильники даного підходу наполягають на постійному духовному самовдосконаленні власників, їх відповідальності перед суспільством. p align="justify"> У сучасних умовах дослідження відносин власності з позиції якого окремого підходу, на нашу думку, істотно звужує можливості системного аналізу описаного явища. Порівняння відмічених підходів, їх взаємодоповнення сприяють збагаченню розуміння власності як складної системної категорії. Так, політико-економічний підхід відображає реальне значення різноманітних учасників суспільного виробництва в процесі створення і примноження власності. Економіко-правовий підхід дає можливість на основі встановлення вкладу суб'єктів в результати господарської діяльності врахувати його через наділення того чи іншого учасника певним набором прав щодо створеного продукту. Етико-економічний підхід дозволяє врахувати морально-етичні, соціокультурні та інші норми і правила, що впливають на відносини власності зокрема і господарську діяльність в цілому. Таким чином, використання різних міркувань щодо визначення сутності власності дає можливість виділити і об'єднати її економічне, юридичне та етичне зміст, дослідити позначене явище з матеріально-предметних, нормотворчих та ціннісно-мотиваційних позицій. p align="center">
Висновки Отже, можна констатувати, що, оскільки власність носить історичний характер, тобто в ході свого розвитку піддається кількісним та якісним змінам, відповідно розвивається і система поглядів на відносини власності. Іншими словами, відбувається єднання історичного і логічного розвитку. Дана взаємозалежність має місце і в сучасних умовах становлення і розвитку постіндустріальної економічної системи. p align="justify"> У роботі була досліджена проблема еволюції категорії "власність" у світовій економічній та філософської думки і на основі наукового аналізу поглядів представників різноманітних економічних шкіл і філософських течій у їх історичному розвитку розглянуто методологічне обгрунтування сучасних підходів до інтерпретації власності : політико-економічного, економіко-правового та етико-економічного.
Список використаних джерел
1. Левіта Р.Я. Еволюція категорії "власність" в економічній теорії. "Економіка і математичні методи" № 3, 2002, т.38, с.30-39.
2. Батьківщина Г.А. Еволюція поглядів на відносини власності: від "старої" до "нової" економіки. "Вісник Московського університету". Серія 6. Економіка. № 4, 2006, с.3-24.
3. Іноземцев В.Л. Власність в постіндустріальному суспільстві і історичній ретроспективі. "Питання філософії" № 12, 2000, с.3-13.
4.
