залежить від обраних для обстеження м'язів (використовуються анатомо-топографічні керівництва) [41]
1 електрод: пр., Abductor pollicis brevis medianus
2 електрод: пр., Flexor pollicis brevis medianus
Заземляющий електрод змочується в фізіологічному розчині і розташовується на верхній третині передпліччя.
В
Рис. 8. Зображення схеми накладення електродів
Місця накладення електродів попередньо обробляються спиртом, а на поверхню електродів, яка знаходиться в контакті з шкірою, наноситься електродний гель з метою зниження міжелектродного опору. Після накладення електродів необхідно перевірити поделектродние опору, який визначається як протидія потоку змінного струму через кордон між електродом і шкірою. Вимірюється між окремим електродом і всіма іншими електродами і виражається в кілоомах (КОм). Значення поделектродного опору безпосередньо впливають на якість запису ЕМГ і не повинні перевищувати допустимого значення - звичайно до 10 кОм. p> 4. Методика реєстрації ЕМГ
Після накладення електродів Студентів просили максимально розслабити руку щоб уникнути додаткових перешкод викликаних роботою м'язів кисті та передпліччя. Після чого в область зап'ястя (n. Medianus) подавався стимул з частотою 2Гц, супрамаксимальной струмом 30-50% вище максимального, силою струму 6 мА.
5. Після реєстрації біоелектричної активності м'язів запускається автоматична генерація опису дослідження. Сгенерированное опис виводиться на панелі В«Опис дослідженняВ» (рис. 9). p> Опис дослідження містить інформацію про амплітуду, частоті ЕМГ
В
Рис. 9. Панель В«Генерація опису дослідження В»
6. Збереження дослідження. p> Після завершення запису ЕМГ, його необхідно зберегти раніше створене в картотеці дослідження. Для цього дослідження закривається, і воно зберігається автоматично [30].
2.3 Методи статистичної обробки
Статистичну обробку отриманого матеріалу проводили за допомогою програми SPSS16.0 for Windows фірми Statsoft. Фактичні дані представлені у вигляді медіани Me, 25-го та 75-го перцентиля (Q25; Q75),
Для визначення характеру розподілу отриманих даних використовували критерій Шапіро-Вилка. p> Сформовані вибірки не підпорядковувалися нормальному розподілу і, отже, застосування параметричних статистичних критеріїв, побудованих на підставі параметрів сукупностей, що розподіляються за нормальним законом, є неприпустимою.
Непараметричні статистичні критерії, що представляють собою функції, що залежать безпосередньо від варіант даної сукупності з їх частотами використовують для перевірки гіпотез незалежно від форми розподілу сукупностей, з яких взяті порівнювані вибірки. Якщо функція розподілу не є нормальною, непараметричні критерії виявляються більш потужними, ніж параметричні [26].
Гіпотезу про приналежність порівнюваних незалежних вибірок до однієї і тієї ж генеральної сукупності або до совокупностям з однаковими параметрами перевіряли за допомогою рангового U - критерію Манна-Уїтні.
Глава 3. Результати та обговорення
Був проведено дослідження функціональних характеристик нервово-м'язового апарату верхніх кінцівок, зокрема кисті правої руки. Для аналізу було обрано стимуляційний електроміографічний метод. Для виявлення особливостей біоелектричного відповіді скелетних м'язів у спортсменів, були досліджені 4 групи спортсменів, займаються карате і важкою атлетикою, різної кваліфікації (Низькокваліфіковані та висококваліфіковані). br/>
3.1 Характер біоелектричного відповіді скелетних м'язів у спортсменів - єдиноборців і важкоатлетів
Необхідно було зіставити: біоелектричний відповідь у важкоатлетів і одноборців, розрізняються за рівнем спортивної кваліфікації. З цією метою зареєстровані біоелектричні відповіді скелетних м'язів, у чотирьох групах піддослідних.
Дослідження електричної активності м'язів, дозволило виявити достовірні відмінності між групами низькокваліфікованих і висококваліфікованих спортсменів. Отримані результати представлені в таблиці 1 і таблиці 2. Приклади представлені на малюнках 10-13.
Приклади біоелектричного відповіді м'язів у спортсменів - єдиноборців та важкоатлетів
В
Рис. 10. М-відповідь каратиста низької кваліфікації
В
Рис. 11. М-відповідь каратиста високої кваліфікації
В
Рис. 12. М-відповідь важкоатлета високої кваліфікації
В
Рис. 13. М-відповідь важкоатлета низької кваліфікації
Таблиця 1. p> Біоелектричні відповіді скелетних м'язів передпліччя у єдиноборців різної кваліфікації. (Ме (Q25; Q75))
Показники
Низькокваліфіковані спортсмени
Висококваліфіковані спортсмени
n = 15
n = 15
...
