опиту на гроші, сприяв підтримці зростаючої динаміки економіки, зниження процентних ставок, інфляційних очікувань і темпів інфляції. Це призвело до деякого зміцнення реального валютного курсу рубля і стабільності фінансових ринків.
У результаті виваженої грошово-кредитної політики та політики валютного курсу, що проводиться Банком Росії, збільшилися золотовалютні резерви Російської Федерації, немає різких коливань обмінного курсу.
В«Існує документ напрямів грошово - кредитної політики на 2010-2012 рр.., схвалений Держдумою, який надав Центробанк.
У документі дано аналіз розвитку економіки Росії та грошово-кредитної політики в 2009 році, розглянуті цілі та інструменти грошово-кредитної політики в 2010 році і на період 2011 і 2012 років, а також перераховані заходи Банку Росії за вдосконаленню банківської системи та банківського нагляду, фінансових ринків і платіжної системи Росії.
Головною метою грошово-кредитної політики на 2010 рік і на період 2011 і 2012 років визначається послідовне зниження інфляції: у 2010 році - до 9-10%, в 2011 році - до 7-8%, в 2012 році - до 5-7%.
Після обговорення в Держдумі Банк Росії допрацював і представив депутатам новий варіант ДКП з урахуванням їх зауважень. ЦБ поліпшив офіційний прогноз з інфляції, відпливу капіталу і динаміці міжнародних резервів в 2009 році.
Згідно документом, інфляція за підсумками 2009 року може скласти В«помітно менше 11%В». Початковий варіант ДКП, представлений до Держдуми, передбачав зростання споживчих цін на рівні В«менше 12%В». У 2008 році інфляція в РФ склала 13,3%. p> Банк Росії передбачає в трирічний період завершити створення умов для застосування режиму таргетування інфляції і переходу до вільного плавання курсу рубля. Прогнозується подальше зростання валютних резервів і водночас - послідовне зниження темпів його приросту. У міру зниження темпи інфляції та інфляційних очікувань Банк Росії має намір продовжити лінію на зниження рівня ставки рефінансування та процентних ставок по операціях надання і абсорбування ліквідності.
Центробанк після обговорення з депутатами та доопрацювання документа кілька підвищив прогноз середньорічної ціни на нафту у 2009 році - до 59,5 долара за барель з 57,0 доларів за барель. Відповідно були скориговані деякі показники платіжного балансу. Так, рахунок поточних операцій платіжного балансу, за оцінкою ЦБ, може бути зведений з позитивним сальдо в 34,2 мільярда доларів (Початковий варіант - 32,4 мільярда доларів), а профіцит балансу товарів і послуг оцінюється в 71,8 мільярда доларів (спочатку - 67,7 мільярда доларів). Чистий вивіз приватного капіталу в новому документі оцінюється в 40 мільярдів доларів (раніше - 42 мільярди доларів), а приріст міжнародних резервів - в 2,2 мільярда доларів (у початковому варіанті - скорочення на 3 мільярди доларів).
Прогнози на 2010-2012 роки піддалися менш суттєвого коригування. Завдання щодо зниження інфляції підтверджені.
Очікування щодо чистого відтоку капіталу у 2010 році теж не змінилися - від 25 до 10 мільярдів доларів залежно від варіанту прогнозу (перший варіант передбачає середньорічну ціну на російську нафту в 45 доларів за барель, другий - 58 доларів, третій - 68 доларів, четвертий варіант - 80 доларів).
У той же час прогноз динаміки міжнародних резервів в 2010 році трохи покращений: за першою варіанту резерви скоротяться на 8 мільярдів доларів (початковий прогноз - 10,8 мільярда доларів), по другому-четвертому варіантам - зростуть на 15,5-69,7 мільярда доларів (раніше - 13,1-67,3 мільярда доларів). В»[3]
3.1 Характеристика економічного кризи 1998 р. і 2008
У курсовій роботі проведена порівняльна характеристика кризи 1998 р. і кризи 2008
Кожен велику економічну кризу по-своєму загадковий і оригінальний. Навіть через багато десятиліть тривають суперечки про основні причини та наслідки відгримілих подій. І дійсно, багато що стає видним з великих тимчасових відстаней. Але проте множинно спільних рис і відмінностей піддаються оперативному аналізу. Частина російських чинників кризи лежала в руслі загальносвітових тенденцій, деякі мали національну специфіку. Можна виділити ряд різнопланових вітчизняних фундаментальних причин кризи:
ВІ Високі темпи зростання російської економіки після 1998 породили загальну ейфорію. Наростання різних диспропорцій, що відзначається експертами, що не насторожили ні влада, ні суспільство;
ВІ Ейфорія призвела до стагнації зростання продуктивності праці, перекапіталізація нашого фондового ринку, роздування витрат, зростанню зарплатоемкості ВВП і т.д. Все це стало гальмувати розвиток;
ВІ Податковий прес і інші форми державного тиску на бізнес також стали позначатися на господарські процеси;
ВІ Економічне розвиток у свою чергу знаходилося під впливом штучного стимулювання нефтегазометалліческімі грошима;
ВІ Загальний сверхоптімізма: стабільність і...
