Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражні засідателі в арбітражному процесі

Реферат Арбітражні засідателі в арбітражному процесі





я стосовно нього, припиненого за реабілітуючими підставами, про відсутність громадянства іноземної держави за аналогією з законом "Про статус суддів в Російській ФедераціїВ». Бездоганна репутація кандидата в арбітражні засідателі може бути запорукою довіри до нього з боку громадськості. p align="justify"> четверте, відзначається неоднозначність у положенні про те, що час виконання арбітражним засідателем повноважень щодо здійснення правосуддя враховується при обчисленні йому всіх видів трудового стажу, в той час як аналіз трудового законодавства показує, немає законної підстави внесення записи до трудової книжки про діяльність арбітражного засідателя.

По-п'яте, на відміну від деяких категорій громадян, які не мають прямого відношення до правосуддя, наприклад члену виборчої комісії, щодо арбітражного засідателя не застосовуються положення, що стосуються особливого порядку притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності.

По-шосте, зберігається невизначеність в деяких поняттях, які істотні для застосування закону при провадженні у справі. Наприклад, у разі відводів та самовідводів арбітражних засідателів навіть приблизно не визначено поняття В«поважні причиниВ», при вирішенні питання про склад суду - В«складна справаВ», В«необхідність використання спеціальних знаньВ». Також, мало визначені діяння, які можуть бути розцінені як вчинок, применшує авторитет судової влади. p align="justify"> По-сьоме, наведена в роботі статистика про кількість арбітражних засідателів у Східно-Сибірському Федеральному окрузі свідчить про обмеженість вибору кандидатур арбітражних засідателів для участі в судовому процесі, зумовленої можливою відсутністю фахівців, необхідних для розгляду справи або неможливістю сформувати склад суду після відведення кандидатури арбітражного засідателя за невеликого їх кількості.

І нарешті, більш ефективному здійсненню правосуддя може сприяти впровадження досвіду ряду зарубіжних країн (Англія, США), де кількість присяжних, які беруть участь у розгляді цивільних справ складає до 6, що саме по собі максимально виключає можливість розгляду справи зацікавленим у результаті справи особою і можливість надання впливу на думку арбітражного засідателя.



Бібліографія


1. Конституція Російської Федерації (в ред. ФКЗ від 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// РГ, № 7, 21.01.2009;

2. Федеральний конституційний закон від 31.12.1996 № 1-ФКЗ В«Про судову систему Російської ФедераціїВ» (в ред. ФКЗ від 06.12.2011 № 4-ФКЗ) // РГ, № 3, 06.01.1997;

. Закон Російської Федерації від 26.06.1992 № 3132-1 В«Про статус суддів в Російській ФедераціїВ» (в ред. від 08.12.2011)// РГ № 170 , 29.07.1992;

. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24.02.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ від 08.12.2011 № +422-ФЗ)// РГ, № 137 , 27.07.2002;

. Трудовий кодекс Російської Федерації від 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. ФЗ від 22.11.2011 р. № 334-ФЗ)// РГ № 256 , 31.12.2001;

. Федеральний закон від 19.05.1995 № 82-ФЗ В«Про громадські об'єднанняВ» (в ред. ФЗ від 01.07.2011)// РГ, № 100, 25.05 .1995

. Федеральний закон від 30.05.2001 № 70-ФЗ В«Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів Російської ФедераціїВ» (в ред. ФЗ від 29.06.2009 № +136-ФЗ )// РГ, № 105, 02.06.2001;

. Федеральний закон від 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. ФЗ від 14.06.2011 № 143-ФЗ) В«Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації В»//РГ, № 106, 15.06.2002

. Федеральний закон від 18.05.2005 № 51-ФЗ (в ред. від 14.06.2011) В«Про вибори депутатів державної думи Федеральних зборів Російської ФедераціїВ»// РГ , № +108, 24.05.2005;

. Закон Російської Федерації від 7 липня 1993 р. № 5340-1 В«Про торгово-промислові палати в Російській ФедераціїВ» (в ред. ФЗ від 23.07.2008) // РГ, № 154, 12.08.1993;

. Декрет про суд № 2 від 15.02.1918/Декрети Радянської влади т. I. М. Держ. видавництво політ літератури, 1957 (втратив чинність);.

. Постанова Уряду Російської Федерації від 16.03.2003 № 225 (в ред. від 19.05.2008) В«Про трудові книжкиВ»// РГ, № 77,22.04. 2003;

. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного суду від 10.11.2011 № 70 В«Про деякі питання, пов'язані з участю арбітражних за...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Система арбітражних судів у Російської Федерації
  • Реферат на тему: Статус суддів, присяжних і арбітражних засідателів
  • Реферат на тему: Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів