мати на увазі, що концепція Фрідмена представляє собою не тільки теорію монетарного режиму і монетарної політики для стабільної економіки з невисоким темпом інфляції. По суті, вона містить і іншу частину (Або розділ), що включає систему заходів для економіки перехідного періоду. Для вирішення завдань перехідного характеру передбачаються інші ефекти, стимули і заходи, інший монетарний режим. Передбачається відмова від регулюючої ролі держави та її участі у створенні грошей. Пропонується система заходів для переходу до вільних цін. Робиться упор на проведення приватизації і всемірне розширення приватного сектора. [1, c.330-333]
Цілком очевидно, що методи боротьби з інфляцією, методи стабілізацію грошового обігу та фінансів залежать від характеру, виду інфляції, особливостей її впливу на економіку, причин, які лежать в її основі. При виробленні економічної політики зазвичай строго не підтримуються будь-яких одних рецептів або схем. Західні прихильники політики стабілізації основну проблему вбачають у тому, щоб пригальмувати інфляцію, не викликаючи різкого зростання безробіття.
Багато економістів керуються при цьому оцінкою кон'юнктури, що склалася, враховуючи взаємозв'язку, що виражаються за допомогою кривої Філліпса. Її зміст полягає в тому, що висока інфляція має місце при низькій безробіттю, а низька - при високій безробіттю.
Кейнс вважав, що стимулювання сукупного попиту не має суттєво вплинути на зростання цін. Поки є невикористані потужності і вільна робоча сила, розширення попиту призведе до зростання виробництва і пропозиції товарів, а не до підвищення цін. [1, c.334]
У теорії монетаризму, як і в інших портфельних теоріях, велике значення надається тому впливу, який чинять на економіку рішення економічних суб'єктів щодо оптимізації портфелів своїх активів.
Принципова відмінність монетаристського підходу від кейнсіанського полягатимуть не в кількісному збільшенні елементів портфеля активів з двох до п'яти, а з тому, що в монетаристском портфелі представлений весь сектор майна: не тільки фінансові активи, але й реальний капітал, реальні блага (предмети споживання тривалого користування), фактори виробництва (Людський капітал). [8, c.93]
За умови, що дефіцит державного бюджету обслуговується шляхом емісії державних облігацій, будь-які зміни в державної заборгованості призводять до зміни обсягу обертаються державних облігацій. Останнє економічні суб'єкти сприймають, по-перше, як зміна обсягу свого майна, по-друге, як порушення оптимальної структури портфеля. Дії, що робляться суб'єктами у відповідь на зазначені зміни, безпосереднім чином впливають на економічну кон'юнктуру і реальні змінні в економіці. Механізм цього впливу виражається через два відомих ефекту: ефект майна і ефект субституції.
Ефект майна: зростання державної заборгованості викликає приріст звертаються державних облігацій. Приріст державних облігацій у своїх портфелях економічні суб'єкти оцінюють як приріст свого майна в цілому, а так як обсяг їх споживання грунтується на оцінці величини майна, то споживчі витрати зростають, що призводить до зростання сукупного попиту та національного доходу.
Ефект субституції: зростання державної заборгованості викликає приріст звертаються державних облігацій. Однак знову випускаються облігації будуть розміщені за умови, що процентні виплати по ним виявляться вищими, ніж по вже обращающимся облігаціях, що викличе зростання процентної ставки за облігаціями. У разі, якщо фінансові активи і реальний капітал взаємозамінні, підвищення прибутковості за облігаціями викличе зростання вимог і до прибутковості акцій, що рівносильно зниженню попиту на реальний капітал і, отже, скорочення інвестиційного попиту. Останнє робить понижуючий вплив на сукупний попит і національний дохід.
Дія ефектів майна та субституції прямо протилежне, якщо перший посилює стимулюючий вплив фіскальної політики, то другий, навпаки, - знижує його. Тому оцінка остаточного впливу фіскальних заходів на сукупний попит і національний дохід залежить від ступеня взаємозамінності активів і, відповідно, від характеру дії економічних суб'єктів щодо оптимізації структури своїх портфелів у відповідь на зміна частки і прибутковості будь-якого активу. [8, c.94]
3.Особенности формування та реалізації і бюджетно-податкової політики в Республіці Білорусь
3.1 Основні напрямки бюджетно-податкової політики в Республіці Білорусь
Основні положення програми соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 2006-2010 роки [8, c.117]
Бюджетно-податкова політика в майбутньому п'ятиріччі буде спрямована на створення макроекономічних умов для стимулювання економічного зростання та структурної перебудови економіки, зниження податкового навантаження і підвищення життєвого рівня народу.
В області податкової політики в 2006-2010 рр.. буде продовжена податкова рефо...
