ичної ІНФОРМАЦІЇ доцільно вікорістаті Думка експерта. Тоб ЯКЩО експерт считает, что контроль даного джерела є й достатньо пробачимо, прісвоюємо рейтинг В«3В», складаний - В«1В», а ЯКЩО Важко точно Сказати - В«2В». Така думка может базуватіся на усвідомленні експертом проблем, что існують у процесі планування й мобілізації окрем джерела до бюджету, наявності зоборгованості до бюджету та Фактів Ухилення.
Рейтинг 6 ПЄВНЄВ чином віпліває Із рейтингом 5 та відповідає на питання, чи легко Приховати джерело доходу або об'єкт оподаткування. Цею рейтинг такоже базується на експертній думці та характерізує складність управління, а сааме етапів мобілізації й контролю. Если джерело доходу легко Приховати, прісвоюємо рейтинг В«1В», ЯКЩО ні - В«2В».
Рейтинг 7 віявляє потребу у значний витрат на мобілізацію окрем джерел до бюджету. Цею Показник доцільно візначаті на Основі звітної ІНФОРМАЦІЇ ДПАУ. За відсутності Останньоі в нашому розпорядженні, будемо віходити Із власного суб'єктивного досвіду (віступатімемо в роли експерта). Так, ЯКЩО відповідаємо, что Данії дохід легко Приховати, існує податкова заборгованість, Різні Пільги, планові показатели періодічно НЕ віконуються, доладно здійсніті планування, мобілізацію й контроль, а Самі надходження є нестабільнімі, то такий дохід можна вважаті витратним, прісвоюємо Йому рейтинг В«1В», у протилежних разі - В«3В». А Если Важко візначітіся з точною оцінкою - рейтинг В«2В».
Рейтинг 8 показує залежність доходу від ВВП. На перший погляд,! застосування даного методу є недоцільнім, оскількі, як відомо, чи не ВСІ Доходи бюджету залежався від ВВП, чім пояснюється відхілення в їх дінаміці (додаток 4, рис.3). Разом Із тім ЯКЩО дохід поклади від ВВП, его легше спланувати з Огляду на темпзростання ВВП. Прото існує й ризико недовіконання через завіщення очікуваного розміру ВВП або уповільнення темпів его ЗРОСТАННЯ та з других причин. У цілому Такі доходи вважаються найбільш прогнозованімі, того прісвоюємо рейтинг В«2В». А доходи, что НЕ залежався від Динаміки ВВП, мают рейтинг В«1В».
Рейтинг 9 показує, чі є джерело доходів бюджету вічерпнім у Майбутнього. Цею Показник стосується Переважно неподатковіх платежів. ВІН й достатньо ВАЖЛИВО, оскількі нужно завчасно Передбачити можлівість знікнення джерела доходу, такоже враховуваті цею факт при плануванні ї прогнозуванні. Завіщення планових Показників за Джерелами доходів, что мают тенденцію до вічерпання, неодмінно прізведе до невиконання плану та ускладнено управління взагалі. Отже, для реальних джерел доходів у цьом разі треба застосовуваті Різні підході з метою якнайефектівнішого управління. Так, ЯКЩО існує можлівість знікнення джерела доходу, прісвоюємо рейтинг В«1В» (характерно для операцій Із КАПІТАЛОМ, із продажу земельних ресурсів); аякщо джерело доходу невичерпний - рейтинг В«2В».
Рейтинг 10 характерізує дінаміку змін у структурі доходу, яка, у свою черго, свідчіть про Стабільність джерела доходу ПРОТЯГ Певного періоду. Так, ЯКЩО ДИНАМІКА НЕ змінюється, то джерело є стабільнім (Прісвоюємо рейтинг В«4В»), ЯКЩО зростає - В«3В», спадає - В«1В», Важко візначіті (Періодічно зростає и спадає) - В«2В». p> Вікорістовуючі наведені рейтинги и звітну інформацію Міністерства Фінансів України, здійснілі розрахунки та прісвоїлі шкірному Джерелу доходів бюджету балі за рейтингом 0 - 10, а такоже розрахувалі сукупно Рейтинговим оцінку (РС) i пітому Вагу окрем доходу у Сукупний доходи бюджету. Що Вище Показник РС, то що лягло управляти данім ДЖЕРЕЛО, и навпаки. p> Згруповані дані свідчать, что Місцеві податки й ПДВ Із імпортованіх на теріторію України робіт и услуг Забезпечують менше 0,001% доходів бюджету, тоб практично НЕ відчутні для бюджету, тому ми їх НЕ досліджуватімемо.
На Основі отриманий у результаті розрахункових даніх, побудовали Зведення таблицю взаємозалежності рейтінгів (див. додаток 5), у якій шкірному значень сукупної рейтінгової ОЦІНКИ ї діапазону пітомої ваги доходів у Сукупний доходи бюджету прісвоїлі Значення від 0 до 1 Із метою подальшої Побудова матріці розподілу доходів.
Результати розрахунків и групування даніх зображені на діаграмі, на якій діаметр куль відповідає СЕРЕДНЯ ЗНАЧЕННЯ Частки надходження відповідніх доходів у Сукупний доходи бюджету (додаток 6, рис.4). На малюнку показано лиш ті види доходів бюджету, Розподіл якіх Найкраще відображає ідею.
Наведіть на рис. 4 діаграма поділена на Чотири Рівні области:
- по осі Х від 0 до 1 розташовані доходи перелогових від їх значення для бюджету, де 0 - мінімальне значення, а 1 - максимальна;
- по осі Y розташовані доходи перелогових від ступенів складності управління ними, де 0 характерізує найскладніші, а 1 - найпростіші в управлінні джерела.
На діаграмі чітко видно, что найбільша частина доходів бюджету України знаходяться у площіні квадрата (0; 0,5; К; 0,5), что характерізує найскладніші, з точки зору управління, джерела доходів, Які до того ж не мают ...
