ign="justify">) Порівняємо варіанти 1 і 3:
Е =
E = = 0,96
Висновок:
Т.к. Е = 0.96 Е н = 0,265, то до впровадження застосовується більш капіталомісткий варіант, т. е. варіант 1. Варіант 3 з подальшого аналізу виключається як неефективний.
) Порівняємо варіанти 1 і 4:
Е =
Е = = 0,61
Висновок:
Т.к. Е = 0.61 Е н = 0,265, то до впровадження застосовується більш капіталомісткий варіант, т. е. варіант 1. Він і є найбільш ефективним з усіх альтернативних варіантів.
Перевіримо отриманий результат шляхом розрахунку наведених витрат:
П 1 = S 1 < span align = "justify"> + E н * К 1 = 2300 * 87500 +0,265 * 94300 = 201274989,5 (грн.)
П 2 = S 2 < span align = "justify"> + E н * К 2 = 2300 * 93600 +0,265 * 73700 = 215199530,5 (грн.)
П 3 = S 3 < span align = "justify"> + E н * К 3 = 2300 * 103000 +0,265 * 57200 = 236915158 (грн.)
П 4 = S 4 < span align = "justify"> + E н * К 4 = 2300 * 108000 +0,265 * 17400 = 248404611 (грн.)
Таким чином, розрахунок приведених витрат за варіантами підтверджує, що найкращим являє ся варіант 1, тому його витрати виявилися найменшими.
Завдання 2
Для умов, які представлені у попередньому завданні. Треба визначити кращий варіант технологічного процесу, якщо капіталовкладення здійснюються протягом чотирьох років в частках від загальної суми вкладень. Питома вага вкладень по роках наводиться в таблиці
Питома ...
