ентральних відомств, міністерств і підприємств, що не були незалежними господарськими суб'єктами. Життєво важливі параметри їх діяльності встановлював
Держплан ,
Госснаб і
Держкомцін . p> Радянської економіці була властива непропорційно висока частка великих і найбільших підприємств і надзвичайно мала частка дрібних і середніх за порівняно з розвиненими країнами. У СРСР в 1987 р. на одне промислове підприємство припадало в середньому 813 робочих місць, в Угорщині - 186, в Західній Європі - 86. Найбільш високою була концентрація виробництва в металургії, машинобудуванні, хімічній і текстильній галузях. Нерідко ту чи іншу продукцію випускало одне-два підприємства, які диктували свої умови споживачеві. Погана якість товарів, завищені ціни або застарілий асортимент мало позначалися на зміні попиту в умовах постійного дефіциту й відсутності вибору постачальників. p> Але соціалістичні монополії суттєво відрізнялися від капіталістичних аналогів. Капіталістичні монополії виникали В«знизуВ» в результаті конкурентної боротьби, а соціалістичні насаджувалися "зверху" і діяли в тепличних умовах. У монополісти при капіталізмі проривається підприємство--лідер, який використовує передові технології, має значний виробничий і науково-технічний потенціал. При соціалізмі ж монополії часто з'являлися при відсталою технологічній базі. Капіталістичні монополії, беручи участь у міжнародному поділі праці, змушені для підвищення конкурентоспроможності покращувати якість продукції, рівняючись на світові зразки, що позитивно позначається і на внутрішньому ринку, соціалістичні обмежувалися в кращому випадку регіональними рамками. p> Специфіка російських монополій позначилася і на особливостях законодавчого регулювання їх діяльності. В капіталістичних країнах монополії з'явилися тоді, коли вже існували ринкові відносини, і держава, щоб перешкодити придушенню конкуренції, стало вводити обмежують норми. Російське законодавство про конкуренцію розроблялося при сильних монополіях і лише формуються ринкових відносинах. Тому для нашої країни важливо не тільки обмежувати монополізм і зловживання домінуючим становищем, домагатися дотримання правил конкуренції, карати за їх порушення, але і створювати конкурентне середовище, проявляючи політичну волю. p> Сьогодні, через вісім років після початку ринкових реформ, антимонопольне законодавство необхідно удосконалювати, переважно на основі узагальнення правозастосовчої практики. Належить так оновити правову базу, щоб вона дозволяла надійніше припиняти зловживання ринкової владою, обмеження інтересів господарюючих суб'єктів, застосовувати штрафні санкції до фізичних та юридичним особам, включаючи посадових осіб федеральних і регіональних органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Потрібен закон В«Про захист конкуренції у сфері фінансових послугВ». br/>
Для реалізації антимонопольної політики, підтримки ринкових структур і підприємництва, державного регулювання тариф...
