ії Амосом Тверські (Єрусалимський і Станфордський університети). Автори цієї статті, що поклала початок так званої поведінкової економіки (behavioral economics), представили результати величезної кількості дослідів, в ході яких людям пропонувалося здійснювати вибір між різними альтернативами. Ці експерименти довели, що люди не можуть раціонально оцінювати ні величини очікуваних вигод або втрат, ні їх ймовірності. p> перше, виявилося, що люди по-різному реагують на еквівалентні (з точки зору співвідношення вигод і втрат) ситуації залежно від того, втрачають вони чи виграють. Це явище називають асиметричною реакцією на зміну добробуту. Людина боїться втрати, тобто його відчуття від втрат і придбань несиметричні: ступінь задоволення людини від придбання, наприклад, 100 доларів набагато нижче ступеня розлади від втрати тієї ж суми. Тому люди готові ризикувати, щоб уникнути втрат, але не схильні до ризику, щоб отримати вигоду. По-друге, експерименти показали, що люди схильні помилятися при оцінці ймовірності: вони недооцінюють ймовірність подій, які, швидше за все, відбудуться, і переоцінюють набагато менш вірогідні події. Вчені виявили цікаву закономірність - навіть студенти-математики, які добре знають теорію ймовірності, в реальних життєвих ситуаціях не використовують свої знання, а виходять зі сформованих у них стереотипів, забобонів та емоцій. p> Замість теорій прийняття рішень, що грунтуються на теорії ймовірностей, Д.Канеман і А.Тверскі запропонували нову теорію - теорію перспективи (prospect theory). Відповідно до цієї теорії, нормальна людина не здатна правильно оцінювати майбутні вигоди в абсолютному вираженні, на Насправді він оцінює їх у порівнянні з деякими загальноприйнятим стандартом, прагнучи, насамперед, уникнути погіршення свого становища. За допомогою теорії перспективи можна пояснити багато нераціональні вчинки людей, які не можна пояснити з позицій В«людини економічноїВ». p> На думку Нобелівського комітету, продемонструвавши, наскільки погано люди вміють прогнозувати майбутнє, Д.Канеман В«з достатньою підставою поставив під питання практичну цінність фундаментальних постулатів економічної теорії В». p> Звичайно, в цьому є заслуга не одного Канемана, великого прихильника наукового співавторства. Під час нагородження він відверто визнав, що честь бути удостоєним Нобелівської премії рідко відображає внесок у науку однієї людини. В«Це особливо характерно в моєму випадку, так як я отримав премію за роботу, яку робив багато років тому з моїм близьким другом і колегою Амосом Тверські, пішли з життя в 1996 році. Думка про його відсутність в цей день дуже засмучує мене В», - сказав Канеман. p> Цікаво відзначити, що американський економіст Вернон Сміт, нагороджений Нобелівською премією з економіки одночасно з Канеманом, є його постійним опонентом, доводячи, що експериментальна перевірка в основному підтверджує (А не спростовує) звичні для економістів принципи раціональної поведінки. У рішенні Нобелівського комітету розділи...
