інформації (індекс розкриття інформації [2] ) зіграють їм на руку. p> У групі ЄЦА даний індекс дорівнює або вище 4 в 13 країнах (6 - у Словаччині, Литві та Чехії), найгірший показник у Білорусі - 1 [19]. Середній показник за умовою В«Ліквідація бізнесуВ» (оцінюються час і витрати проведення ліквідаційної процедури (витрати на юристів, адвокатів, оцінювачів) по країнах ЄЦА дорівнює 3,3 року, проте судові системи Латвії (1,1 року) і Литви (1,2 року) значно ефективніше сприяють санації ринку (для порівняння, в Ірландії процедура банкрутства триває в середньому 0,4 року), ніж у Білорусі (5,7 року) і Чехії (9,2 року) - передостанній і останній показники по регіону відповідно [19].
Реформи, які проходили при підтримки і участі міжнародних організацій в країнах Центральної та східної Європи, Балтії та СНД, виходячи зі ступеня їхньої важливості та уваги, що приділяється урядами країн, можна розділити на 5 груп:
1. розвиток приватного сектора;
2. забезпечення належного управління, управління державним сектором та інституційне будівництво;
3. розвиток фінансового сектору;
4. соціальний захист;
5. енергетика [12, с.15].
Розглянемо реформування країн ЄЦА за даними групам. p> 1. Розвиток приватного сектора
Перетворення економіки, яка перебувала у власності і під контролем держави, в ринкову економіку, орієнтовану на приватний сектор, становило головну мету перехідного періоду. Для цього необхідно було встановити ринкову дисципліну на державних підприємствах, приватизувати державні активи і стимулювати створення нових приватних підприємств. Спочатку програми відображали думку, що приватизацію потрібно проводити швидкими темпами, скориставшись обмеженим числом тих, що були "вікон" для реформ, і що нові приватні власники проведуть реструктуризацію підприємств і забезпечать належне корпоративне управління. Подібні настрої також відображали погляди провідних розробників політики під усьому регіоні. Відповідно до цього підходу на першому етапі реформ менше значення надавалося реформ нормативної бази, антимонопольного та торгового законодавства, а також законодавства, що регулює ринок капіталу і банкрутства, - так званим реформам "другого покоління"; передбачалося, що вони здійснюватимуться, як тільки сформується критична маса приватизованих фірм. Приватна власність стала основою продуктивних транзакцій в більшості країн з перехідною економікою [12, с.15]. Проте в ряді країн, особливо в СНД, яка не були створені умови, що сприяють розвитку і зростанню приватного сектора, а неблагополучні державні підприємства продовжували викачувати державні ресурси і консервувати цінні активи. У більш передових країнах, здебільшого в ЦВЕБ, фірми значно просунулися по шляху реструктуризації, проте оздоровлення економіки і створення робочих місць відбувалося головним чином за рахунок появи великої кількості нових фірм.
Тим не менше, більшість варіантів розвитку п...