і. Крім того, в доповіді наголошується, що реформи в окремих секторах і галузях діяльності, наприклад модернізація митної служби, повинні проводитися разом з поліпшенням всіх аспектів ланцюжка поставок.
Заслуговує на увагу той факт, що в рейтингу за цим Індексом Україна посідає лише 73-е місце, проте є лідером серед країн СНД: Білорусь займає 74-е місце, РФ - 99-е, Киргизстан - 103-е, Молдова - 106-і, Азербайджан - 111-е, Узбекистан - 129-е, Вірменія - 131-е, Казахстан - 133-е. p> У цьому зв'язку членство в СОТ вимагатиме від України і вдосконалення механізмів регулювання імпорту. Адже Україна має досить низький рівень тарифного захисту в порівнянні з іншими країнами з перехідною економікою. Так, в Україні практично не аналізуються індикатори міжнародної торгівлі, що розраховуються Світовим банком. В останній доповіді "Світові торговельні індикатори 2007: Глобальна торгова політика і результати "серед значної кількості індикаторів заслуговують уваги Повний торговий обмежує індекс-тариф (OTRI-tariff - Overall Trade Restrictiveness Index-tariff (all goods)) і Повний індекс-тариф обмеження доступу на ринки (MA-OTRI-tariff - Market Access-Overall Trade Restrictiveness Index-tariff (all goods)). Серед 95 країн, для яких розраховані ці індекси, Україна займає 12-е місце (за величиною OTRI-tariff в 3,57%), який може розглядатися як еквівалент ступеня захисту внутрішнього ринку. Тобто лише 11 країн з 95 мають нижчу ступінь захисту. Слід також відзначити, що 38-е місце в рейтингу за величиною MA-OTRI в 4,83% свідчить про певну свободу доступу на зовнішні ринки в порівнянні з іншими країнами. Наприклад, для країн ЄС-25 величина OTRI-tariff становить 4,33%, MA-OTRI - 5,5%, для РФ - відповідно, 9,17% і 3,03%, Китаю - 5,87% і 5,63%. Наведені приклади показують, що РФ і Китай мають кращі співвідношення захищеності і доступу на ринки, ніж Україна і країни ЄС.
Однак низькі рівні тарифного захисту в розвинених країнах не є ознакою незахищеності внутрішнього ринку - вони використовують різноманітні інструменти нетарифного регулювання, насамперед антидемпінгові, компенсаційні та спеціальні захисні заходи, технічні, санітарні та фітосанітарні норми та ін Використання таких інструментів, які не суперечать нормам угод СОТ, може бути запроваджено і в Україні.
Визначаючи місце України в глобальному середовищі, не можна залишити без уваги застереження міжнародних інституцій щодо сучасних викликів економічному зростанню. За оцінками експертів МВФ, темпи глобального економічного підйому сповільнюються в умовах серйозної фінансової кризи. Згідно з уточненим прогнозом, гло бальний зростання знизиться до 3,7% в 2008 р., що на 1,25% нижче темпу зростання, зареєстрованого в 2007 р. Загальний баланс ризиків для прогнозу економічного зростання в короткостроковому плані залишається зміщеним у бік зниження темпів. На думку фахівців МВФ, на початок 2008 р., ймовірність того, що глобальний темп зростання знизиться до 3% і менше в 2009 р. (Що ...
