тей соціальної держави. Якщо в другий половині ХХ в. основою для соціальної політики промислово розвинених країн були такі цінності як колективізм, солідарність, соціальна справедливість, успіхи в реалізації яких знайшли своє втілення в В«шведському соціалізмі В», то сучасні модерністи на перше місце висувають відповідальність, і, перш за все особисту відповідальність. Висунуто ідеї В«Індивідуальних досягненьВ» і В«конкуренціїВ». Вважається неприпустимим, щоб індивідуум перекидав на державу свою відповідальність перед родиною, місцевим співтовариством і країною. p> Велико і увагу до проблеми свобод людини, без немає особистих досягнень. Ідеологи постіндустріального суспільства на перше місце ставлять проблему трансформації ролі держави. Держава не повинна надавати громадянам гарантований мінімум послуг, а створювати всі умови для їх активності, для успіху їхніх особистих зусиль, тобто всі соціальні інститути орієнтуються не на потерпілих, а на людей, які самі намагаються чинити опір труднощам життя в суспільстві, що змінюється. Хоча не забуті і постраждалі, головним завданням держави стає допомогу людям вести самостійну діяльність. З цією метою держава підтримує підприємливість. Зі зміною погляду на державу змінюється і підхід до ідеї рівності. Рівність трактується не як рівність результатів, а як рівність можливостей, і що найголовніше, рівність до доступу до цих можливостей. Тому на ринку праці упор робиться не на гарантуванні роботи, а на гарантуванні освіти, можливості отримувати нові професії. Соціальної базою постіндустріального суспільства стає середній клас - забезпечені робітники (сині комірці), інтелігенція (білі комірці), нижчі верстви бюрократії (державної, муніципальної, корпоративної), малий і середній бізнес. Соц іального політика, визначена в В«Основних напрямах соціально-економічної політики Уряду Російської Федерації на довгострокову перспективу В», орієнтована на цю групу населення. p> Реформи, що почалися на початку 90-х рр.., ХХ в. застали російське суспільство в стані спонтанності. Різкі політичні зміни, хоча і назрілі за часом, не менше різка зміна економічного курсу, розпад Радянського Союзу й перетворення Росії в самостійну державу зумовили труднощі, з якими і зіткнулися самі реформатори і все населення країни. Вибір і реалізація моделі розвитку суспільства викликав протистояння не тільки між політичними елітами, а й у суспільстві. Каменем спотикання виявилася соціальна політика. Аналізуючи розвиток ситуації в Росії з сьогоднішніх позицій, слід констатувати наступне: одним з суттєвих недоліків, що проявилися при здійсненні соціальної політики, стало те, що до цих пір відсутня її концепція, не сформовані до кінця цілі та пріоритети, засновані на реальних економічних можливостях. Це в повною мірою відноситься і до численних програмами реформування, які залишаються у вигляді проектів, так і не знаходять себе в реальному виконанні, а то й документів, що вносять соціальні суперечності в суспільство. Крім...
