иробництві. Він не приймав суб'єктивістські трактування вартості і виходив з того, що ціни товарів мають об'єктивну основу. Кене подолав меркантилістську трактування грошей як головного багатства нації і показав, що таким є "реальні товари ". У той же час він не заперечував необхідності грошей і підкреслював важливість їх деяких функцій. В економічних творах Кене містяться в чому правильні постановки питання про кількість грошей, необхідному для сфери обігу.
Великі заслуги Кене містяться в чому правильні постановки питання про кількість грошей, необхідному для сфери обігу. p> Великі заслуги фізіократів в аналізі капіталу. Вони вперше в історії політичної економії виділили різні складові частини продуктивного капіталу ("первісні" і "щорічні аванси") і фактично підійшов до встановлення відмінності між основним і оборотним капіталом. Основоположник фізіократії при діленні капіталу на "початкові" і "щорічні аванси" використовував правильний критерій - відмінність у способі перенесення вартості цих частин капіталу на продукт, в їх відтворенні.
Кене зробив прогресивний для свого часу висновок про те, що "чистий продукт" (рента) належить не тільки землевласникам, а й державі і що за певних умовах останнє може відняти у земельних власників цей дохід. Такий висновок був по суті теоретичним обгрунтуванням можливості конфіскації державою земельної власності.
Тюрго, хоча й не вважав себе послідовником Кене, проте дотримувався фізиократичного принципів і вніс чимало цікавих і важливих спостережень і доповнень. У Зокрема, він вніс величезний внесок у вивчення механізму ціноутворення, а також ролі позичкового відсотка. У роботах Тюрго позначилося також і те, що він, на відміну від Кене, був економістом-практиком, що вплинуло на багато спостереження.
Серед інших фізіократів складно назвати видатні імена. Гурток, що сформувався навколо Кене, перетворився практично на справжню секту з догматизмом і нетерпимістю і зрештою виродився, оскільки не знайшлося нікого, хто розвивав би фізиократичного ідеї, вливав в них нові думки: учні Кене толь повторювали і інтерпретували думки вчителя, служачи його рупором.
Проте ми повинні відзначити найбільшу заслугу школи фізіократів в, які зробили внесок у розвиток світової наукової думки, становлення політичної економії як науки і неабиякою ступеня сприяли розвитку громадських ідей у ​​Франції напередодні буржуазної революції.
В
Примітки
[1] Цит. по: Всесвітня історія економічної думки. Т. 1. М., 1988. /Span>
[2] Ядгаров Я. С. Історія економічних вчень. М., 1998. /Span>
[3] Анінін А. В. Юність науки: Життя та ідеї мислителів-економістів до Маркса. М., 1979. /Span>
[4] Всесвітня історія економічної думки. Т. 1. М., 1988. /Span>
[5] Дроздов В. В. Ф. Кене. М.., 1988. /Span>
[6] Такаші...
