Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз ймовірності антикризового управління на прикладі ТОВ "Томська Лісопромислова Компанія"

Реферат Аналіз ймовірності антикризового управління на прикладі ТОВ "Томська Лісопромислова Компанія"





нт довгострокового залучення коштів (К ДПС ), характеризує частку довгострокового капіталу в сумі перманентного капіталу:


До ДПС =,


де

ДЗК - довгострокові кредити і позики. p> 2006 рік: До ДПС = 0

2007 рік: До ДПС = 0

Розрахувавши коефіцієнти можна зробити висновок про те, що підприємство не є фінансово незалежним. Більшість коефіцієнтів, що розраховуються НЕ задовольняють нормативним значенням. Отже, у ТОВ В«ТЛПКВ» велика залежність від позикових коштів. Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу не задовольняє вимогам нормативу, це говорить про те, що підприємство існує здебільшого за рахунок позикових коштів.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу задовольняє вимогам нормативів. Коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів власними оборотними засобами має низьке значення, це може говорити тільки про недостатній кількості власних обігових коштів, що, безсумнівно, є негативним чинником.


2.4 Методики визначення ймовірності банкрутства підприємства


В даний час існує безліч методик аналізу фінансової звітності на предмет виявлення ознак банкрутства, які відрізняються один від одного цілями і завданнями аналізу, інформаційною базою, технічним забезпеченням, оперативністю вирішення аналітичних і управлінських завдань та ін У методичних вказівках вони умовно розділені на вітчизняні та зарубіжні. Для оцінки ймовірності банкрутства досліджуваного підприємства необхідно використовувати всі перераховані зарубіжні та вітчизняні методики. p> Зарубіжні методики ймовірності банкрутства

Найбільшу популярність в галузі прогнозування загрози банкрутства отримали роботи відомих західних економістів Е. Альтмана, Р. Тафлера, Г. Тішоу, Дж. Блісса, розроблені на базі багатовимірного дискримінантного аналізу. p> У 1968 р. Е. Альтман за даними 33 компаній уперше досліджував 22 фінансових коефіцієнта, з яких вибрав 5, найбільш значущих для діагностики банкрутства, і розробив Z-модель:


Z = 1,2 * X1 + 1.4 * X2 + 3.3 * X3 + 0.6 * X4 + 1.0 * X5, де


X1 - відношення оборотних коштів до суми активів;

X2 - ставлення нерозподіленого прибутку до суми активів;

X3 - відношення прибутку до вирахування відсотків і податків до суми активів;

X4 - відношення власного і позикового капіталу;

X5 - відношення виручки від реалізації до суми активів. br/>

Z (2006год) = 1.2 * 0,995 +1.4 * 0,035 +3.3 * 0,091 +0.6 * 0,082 +1,0 * 8,74 = 10,3325

Z (2007рік) = 1,2 * 0,996 +1,4 * 0,031 +3,3 * 0,081 +0,6 * 0,77 +1,0 * 5,92 = 7,8879


Залежно від значення В«Z-рахункуВ» дається оцінка ймовірно сти банкрутства за певною шкалою. <В 

Таблиця 2

Значення Z - рахунки

Імовірність настання банкрутства


Назад | сторінка 10 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методики обліку, аналізу фінансового стану та ймовірності банкрутства орган ...
  • Реферат на тему: Характеристика фінансового стану підприємства і визначення ймовірності банк ...
  • Реферат на тему: Аналіз ймовірності банкрутства підприємства ВАТ &Північ&
  • Реферат на тему: Оцінка фінансової стійкості та ймовірності банкрутства готелі
  • Реферат на тему: Оцінка економічної доцільності залучення позикових коштів. Розрахунок і оц ...