без даху над головою і достатнього харчування ", - стверджує Р. Річ) громадськість пов'язує з розвитком процесів глобалізації. Дискусія про можливість регулювання глобальної стихії - пряме наслідок таких настроїв.
Розвитком тієї ж теми протиріч є суперечка про реальної ролі національних держав в епоху глобалізації та про можливість створення єдиної світової політичної системи. Однак потрібно дуже обережно підходити до питання про відхід з світової економічної арени національних держав. Якщо і відбувається обмеження їх міжнародних функцій, то робиться це з доброї волі самих національних держав, виявляв, як правило, в рамках міжнародних або регіональних організацій. У цьому сенсі сам процес глобалізації можна розглядати як породжений нормальним процесом межгосударственнoгo врегулювання міжнародних відносин, пошуку взаємоприйнятних компромісів.
Навіть ведуча роль США в цьому процесі, на думку Хофмана, не може розглядатися як імперіалістичний нав'язування своєї волі всім іншим учасникам глобальної гри. Після закінчення холодної війни громадськість США стала несхвально ставитися до участі своєї країни в санкціях проти того чи іншого держави. І тому, "коли американські офіційні особи можуть дозволити собі бути відвертими, вони прямо говорять, що основна причина збереження НАТО за відсутності спільного ворога полягає просто-напросто в тому, що європейці некомпетентні, роз'єднані і безсилі, і, якщо їх залишити одних, вони можуть наробити помилок, виправляти які доведеться американцям "(стор. 78).
Через усі дискусії проходить ідея про те, що процес глобалізації має розвиватися одночасно у всіх сферах суспільного життя - економічній, соціальної, політичної, культурної. Ймовірність спонтанного виходу саме на таку траєкторію невелика. Крім опору національних державних структур, позначається різниця в цивільних структурах і етнічних менталитетах.
Держави і народи прагнуть зберегти національну своєрідність. Багато що залежить від цілеспрямованої діяльності окремих людей, як тих, хто зайнятий у глобальних процесах безпосередньо, так і тих, хто спостерігає за ними з боку, але гостро відчуває їх вплив на своє повсякденне життя. Саме комплексний характер глобалізації не дозволяє ідентифікувати її з простим процесом поширення західної культури і західного самосвідомості на увесь інший світ. "І демографічно, і економічно Азія розвивається швидше, ніж Європа. А це вагома підстава для того, щоб Азія грала значно більш видну роль у світових справах, ніж зараз. Можна, звичайно, іронізувати з приводу того, що все це не дуже добре для Європи, звиклої вважати себе центром світу. Але якщо говорити серйозно, то рано чи пізно питання буде поставлено з усією гостротою, коли (і якщо) європейські країни почнуть витіснятися з світових ринків азіатськими тиграми.
Література
1. Кузнєцов Що таке глобалізація?// МЕ і МО, № 3/1998. - С.14-20. p> 2. F. СhеSпаіS. La mondialisation du capi...
