жна встановити закон, керуючий кризами і їх періодичністю. Епохи пожвавлення, процвітання і високих цін завжди закінчуються кризами, а за кризами слід кілька років пригнобленого стану економіки і низьких цін. p> Війни, посухи, зловживання кредитом, надмірний випуск банкнот - всі ці обставини не в змозі викликати промислова криза, якщо загальний стан економіки не сприяє цього. Вони можуть прискорити настання кризи, але тільки в тому випадку, якщо криза неминуча внаслідок загальної економічної ситуації. Промислова криза не наступає раптово; йому завжди передує особливо збуджений стан промисловості і торгівлі, симптоми якого настільки характерні, що наближення кризи може бути передбачене заздалегідь [9]. p> Чим викликається ця регулярна зміна періодів активності і депресії? Жюглара, може вказати одну тільки основну причину: періодичне коливання товарних цін. Період процвітання, передує кризі, завжди характеризується високими цінами. З ростом цін експортні операції стають скрутними, платіжний баланс стає менш сприятливим, відбувається відплив золота. Криза наближається тоді, коли підвищувальний рух цін сповільнюється. Одним словом, єдиною причиною кризи є припинення процесу підвищення цін. p> Але теорія Жюглара, не вирішує проблему криз. Коли порівнюєш її з теорією де Лавеле, то переконуєшся в тому, що Жюглара дійсно зробив крок вперед . Він показав, що грошові утруднення, які передвіщають наближення кризи, суть явища похідні, пов'язані зі зміною цін. Але ми не знаходимо у Жюглара задовільного пояснення фактора, який утворює, на його думку, основу криз - фактора коливань цін. p>
2.1.2 Розподіл доходу: Сісмонді, Родбертус
Інша група теорій знаходить пояснення криз у сфері розподілу доходу. Теорія ринку Сісмонді (1827 г) - це одночасно і теорія криз. Причиною кризи служить недостатнє споживання, обумовлене бідністю мас. У порівнянні з виробничої здатністю сучасної промисловості існуючий ринок для промислових виробів занадто вузьке. p> Але історія криз, суперечить цій доктрині. Якщо прийняти цю теорію, то процвітання, наступне за кожною депресією, стає абсолютно незбагненним. Криза і що міняє його застій свідомо не збагачують народ; вони посилюють його бідність. Як же тоді можливо відновлення процвітання після декількох років депресії? Якщо економічна дійсність відповідала б цієї теорії, то бідність народу виключала б-яку можливість розширення промисловості. Стан промислового застою стало б хронічним станом. Тим часом насправді спостерігається щось цілком відмінне, а саме швидке зростання виробництва, незважаючи на перерви, викликаються періодами депресії. p> Це просте спостереження, доводить, що теорія, вбачає причину промислових криз в недостатньому споживанні, не може бути істинною. За змістом цієї теорії ми повинні були б розраховувати знайти хронічний застій, а не періодичне повторення циклу. Низька схильність до споживання, висловлюючись сучасними термінами, могла б служити причиною постійної рівн...
