оваги при стані неповної зайнятості, але не причиною циклічних коливань. Сісмонді, так само як Лодерделя і Мальтус, намагався пояснити безробіття і депресію, але не представив жодного пояснення циклу. p> До тієї ж групи теорій відноситься і теорія Родбертуса з її Залізним законом заробітної плати. Відповідно до цієї теорії заробітна плата завжди зводиться до мінімуму засобів існування, у той час як продуктивність з ходом промислового прогресу підвищується. Нова техніка збільшує продукцію робітників, але робочі продовжують отримувати ту ж найнижчу заробітну плату. З розвитком техніки, отже, відносна частка робітників падає. p> У чисто логічному плані, теорія Родбертуса добре побудована. На відміну від Сісмонді вона вбачає причину кризи не в абсолютній бідності робітників, а скоріше в тому обставину, що частка робітників з ходом технічного прогресу зменшується. Родбертус, таким чином, вважає причиною кризи не надмірне виробництво, а швидше відсутність пропорційності в розподілі продукту. p> Недолік його теорії полягає, в тому, що вона не узгоджується з фактами. Залізний закон заробітної плати не відповідає циклічному руху заробітної плати, бо в дійсності заробітна плата в період процвітання підвищується. До того ж найбільше потерпають від криз галузі промисловості, що виробляють капітальні блага, а не галузі, що виробляють споживчі товари для робочих класів. [10]
В
2.1.3 Артур Шпітгоф (1873-1938)
Величезний вплив, який вчинила в початку нашого століття книгою Туган-Барановського на весь хід розвитку теорії економічних циклів, виразно виступає в з'явилася незабаром літературі, і особливо в значних роботах Артура Шпітгоф і Густава Касселя. У ранніх статтях Шпітгоф сліди впливу Туган-Барановського виявляються майже на кожній сторінці. Що ж до Касселя, то тут можна піти ще далі і сказати, що його ідеї, а часто і форми їх вираження, виходили майже цілком від Туган-Барановського. Часто вказувалося, що теорія економічних циклів Касселя мала в значній мірі своїм джерелом теорію Шпітгоф, і це дійсно більш-менш відповідає істині. Існують, однак, переконливі, що випливають із суті справи докази, що, скільки б Кассель ні запозичив у Шпітгоф, дуже багато чого в його теорії взято безпосередньо у Туган-Барановського. Вірно, безумовно, те, що в процесі переробки основного змісту цієї проблеми і Шпітгоф, і Кассель залишили свій власний глибокий і оригінальний відбиток, зробивши значний внесок у науку. Тим часом, проте, першоджерело всього цього течії думки - Туган-Барановський - був, на жаль, до деякої міри забутий. p> Втім, сам Шпітгоф тепло відгукувався про свого попередника. У своїй роботі В«Теорії криз Туган-Барановського і Л. Поле В»він говорить про дослідження Туган-Барановського як про першої наукової монографії, присвяченій проблемі криз. 17 грудня 1901, незабаром після появи в Німеччині. Нарисів теорії та історії промислових криз в Англії "Туган-Барановського, Шпітгоф прочитав у зборах Асоціації політичн...
